Marcos y herramientas para desarrollar aplicaciones de escritorio multiplataforma lo mejor de

El desarrollo de software multiplataforma es la necesidad de la hora debido a la creciente demanda de proyectos de software rentables y de corta duración. Tal proceso de desarrollo ahorra muchos esfuerzos y permite escribir un base de código único para crear aplicaciones para multiples plataformas.

En este post, estamos mostrando la 9 mejores marcos y kits de herramientas para codificar software de escritorio multiplataforma.

1. Haxe

Como un conjunto de herramientas de programación de código abierto, de alto nivel y multiplataforma, HaxeLa base de código única crea aplicaciones o juegos para numerosas plataformas de destino. Como compilador, compila el código fuente para varias plataformas de escritorio, y el compilación se hace fuente para fuente, es decir, su compilador produce un código fuente equivalente en diferentes idiomas para diferentes plataformas.

Es un paquete completo de un idioma, un compilador, un conjunto de librerías, herramientas útiles., y basado en Haxe marcos o herramientas.

Pros:

Es mucho más rápido que otros compiladores similares como Flash o Flex
Su bytecode es mucho más rápido que el equivalente producido por otros
Es un lenguaje simple que le permite al programador llegar tan lejos como les gusta.
Su plataforma puede comunicarse sin problemas con otras plataformas utilizando ORM.

Contras: Programas con Haxe aún no soporta completamente las bibliotecas nativas de AS3. Además, las dificultades de depuración aumentan después de la traducción del código fuente al idioma, por lo que se construye algo con Haxe requiere altos estándares de codificación.

2. electron

Inicialmente construido para el editor de código Atom, Electrón es un marco de código abierto desarrollado por GitHub. Al utilizar el último Node.js, permite a los desarrolladores escribir interfaces de usuario de escritorio multiplataforma con tecnologías web populares: HTML, CSS y JavaScript. Es usado por compañías como Microsoft, Facebook, Stack y Docker..

Pros:

Se basa totalmente en los estándares web que casi todos los desarrolladores web ya conocen, lo que les permite escribir software de escritorio
Permite a los desarrolladores centrarse en la funcionalidad principal de las aplicaciones, ya cuidando las partes difíciles en el desarrollo de software.
Para aplicaciones de escritorio, proporciona varias funcionalidades básicas como actualización automática, informe de fallos, creador del instalador y características específicas del sistema

Contras: Sin MVC incorporado es proporcionado por Electron, y plataformas para Chrome no son totalmente compatibles todavía. Además de estos, también es no es tan rico en características o maduro como NW.js.

3. NW.js

NW o Nodo Webkit permite desarrollar software multiplataforma utilizando tecnologías web modernas como HTML, CSS3 y JavaScript, incluyendo WebGL. Proporciona soporte para todas las API de Node.js y la mayoría de los módulos de terceros, y le permite crear aplicaciones para Windows, Mac OS X y Linux. Este marco es un paquete completo para desarrolladores web interesados en crear aplicaciones de escritorio utilizando tecnologías web..

Pros:

Tiene una impresionante lista de aplicaciones de demostración y videojuegos.
Proporciona un gran apoyo comunitario con respuestas fáciles de buscar.
Algunas de sus funciones son más ricas y maduras que las de Electron.

Contras: Algunas funciones de trabajo duro que están disponibles en Electron, como el auto-actualizador y el reporte de fallas, no vienen incorporadas con NW.js. Dicho esto, construir con NW.js requiere más esfuerzos y módulos adicionales, a diferencia de otras soluciones.

4. 8vo

8vo permite a los desarrolladores escribir código y producir aplicaciones para varios sistemas operativos de destino, incluidos Windows, Mac OS X, Linux, Raspberry Pi, Android y iOS. Su enfoque principal es proporcionar compatibilidad multiplataforma y seguridad en los productos o distribuciones de software finales..

Pros:

Viene con soporte para varias bibliotecas esenciales, lo que minimiza la dependencia de bibliotecas externas
Le permite agregar funciones o corregir errores en un solo lugar, y los cambios se actualizan automáticamente en todas las plataformas compatibles
Proporciona una protección mejorada al empaquetar las aplicaciones en un contenedor cifrado, lo que hace que sea resistente a la manipulación indebida y difícil de descifrar.

Contras: las aplicaciones de negocios son el foco principal de este marco, y hasta ahora se proporciona menos apoyo a los juegos. Ademas es muy costoso, Como requiere que usted opte por sus suscripciones de pago para su funcionalidad completa.

5. B4J

B4J es más de un IDE Además de un marco multiplataforma para desarrollar aplicaciones que se ejecutan en sistemas Windows, Mac OS y Linux, y también en placas ARM (como Pi). Esta solución te permite escribir código en lenguaje B4X, Una versión moderna de Visual Basic. Su aplicación está diseñada para todas las plataformas compatibles y los comentarios de las personas. Funcionan bastante bien en las plataformas de escritorio populares..

Pros:

Crea aplicaciones con más rendimiento y menos gastos generales en mente.
Su IDE se parece más a Visual Studio, lo que permite a los desarrolladores de VB sentirse como en casa.
También permite crear aplicaciones web en las que la lógica empresarial reside en el lado del servidor.

Contras: Este marco no proporciona soporte completo para un ofuscador. Aunque muy popular en el pasado, Visual Basic no es tan popular como Java y otros lenguajes en la actualidad, y encontrar desarrolladores de Visual Basic podría ser una tarea difícil.

6. Kivy

Kivy es un código abierto. Framework GUI de Python para crear aplicaciones multitáctiles para plataformas de escritorio y móviles. Con este marco, el software que usa el mismo código puede ejecutarse en todas las plataformas compatibles, es decir, Windows, Mac OS X, Linux, Android e iOS. Estos multiplataforma Las aplicaciones están codificadas en Python, pero su GUI se construye utilizando las API de Kivy que proporcionan varios diseños y widgets.

Pros:

Proporciona una biblioteca de gráficos integrada para crear interfaces de usuario enriquecidas.
Tiene un lenguaje intermedio para diseñar widgets personalizados fácilmente.
Pretende dar un mejor rendimiento que las aplicaciones HTML / CSS / JS

Contras: El marco Kivy necesita una gran cantidad de espacio en disco para el entorno de desarrollo, y funciona o se desarrolla de forma más fluida en las plataformas de desarrollo de Linux. Además de esto, Kivy requiere unos minutos para iniciarse en algunos dispositivos..

7. Xojo

Xojo Es un entorno de programación disponible para Windows, Mac OS X y Linux. Con su IDE de Xojo, proporciona un fácil uso, constructor de interfaz de usuario de arrastrar y soltar, y su propio lenguaje para codificar tu aplicación. El IDE también permite probar la aplicación inmediatamente, y cuando está lista, la convierte para ejecutarse en múltiples plataformas..

Pros:

Proporciona soporte para la creación de aplicaciones para escritorio, web, iOS y Pi
Admite más de 40 componentes de UI incorporados que funcionan en múltiples plataformas
Ofrece soporte integrado para gráficos, servidores de bases de datos y varios protocolos.

Contras: Algunas veces, tratar con bases de datos en Xojo es difícil y el programador tiene que instalar algunas herramientas adicionales para facilitar el mismo. Además, la uso a largo plazo de su IDE pide una licencia comercial, eso no es gratis, tristemente.

8. Enyo

Enyo es un marco de JavaScript de código abierto, como Electron, que permite a los desarrolladores crear aplicaciones de calidad nativa para computadoras de escritorio, dispositivos móviles y TV. Enyo puede ejecutarse en todos los entornos web relativamente modernos y estándar. Está probado en la batalla y viene con un hermoso kit de herramientas de interfaz de usuario multiplataforma para crear interfaces de usuario enriquecidas.

Pros:

Es un marco de JavaScript completo, que proporciona un conjunto de módulos o componentes personalizables y seleccionables
Permite crear módulos reutilizables llamados componentes y estructura todo el proyecto en estos pequeños módulos.
Crea un mapa de origen de JavaScript empaquetado para ayudar en la depuración de problemas

Contras: Este marco no proporciona soporte para IE8. Enyo no es tan fácil de desarrollar como sus competidores como Haxe y Electron, que se pueden deber a sus comunidades más grandes..

9. WINDEV Express

WINDEV Express es un IDE combinado con framework para la construcción de software multiplataforma. Este marco permite desarrollar aplicaciones para numerosas plataformas, incluyendo Windows, Mac OS, Linux y más. Ofrece su propio lenguaje llamado WLanguage para crear las aplicaciones multiplataforma utilizando su IDE.

Pros:

Proporciona su propio generador de IU integrado para crear interfaces de usuario enriquecidas.
Ofrece soporte para numerosas bases de datos incluyendo Oracle, MySQL y más
Permite utilizar múltiples funciones modernas de la interfaz de usuario, como cintas, controles de flujo de trabajo

Contras: WINDEV es más complicado que otros marcos debido a su Estrenos franceses y el traducción incompleta de lineamientos para cada característica.