Una mirada a las cámaras réflex digitales vs MILC
Entonces, ¿cómo es la publicidad sobre las cámaras sin espejo? Samsung NX, Sony α NEX, Pentax Q? Para ser honesto, no tengo mucha idea de lo que significaba el término "sin espejo" en las cámaras antes de escribir este artículo. Investigué un poco para descubrir qué hay de bueno en estas cámaras cada vez más populares. Tienen que ser buenos para algo si la gente dice que los MILC tienen capacidad para competir con las cámaras digitales réflex de lente única (DSLR)..
¿Qué es el alboroto?
Para ser específicos, cuando las personas hablan de una cámara sin espejo, por lo general se refieren a una cámara de lentes intercambiables sin espejo (MILC). Al igual que las cámaras compactas o las cámaras digitales de apuntar y disparar, MILC no lleva un espejo dentro de la propia cámara, por lo tanto, "sin espejo". Esto contrasta con las cámaras DSLR que requieren un espejo para proyectar la luz que atraviesa la lente, para que los fotógrafos puedan ver la imagen que desean tomar a través de un visor óptico, una característica fundamental de las cámaras DSLR..
(Fuente de la imagen: cnet.com)
Las cámaras compactas no tienen visor o reemplazarán el visor TTL con un visor electrónico (EVF). En cambio, estas cámaras se fijan con sensores pequeños, lo que da como resultado una imagen más pobre, especialmente en condiciones de poca luz, debido a la incapacidad de capturar suficiente luz, en comparación con las DSLR que transportan sensores grandes. Los MILC también llevan sensores grandes, produciendo imágenes de alta calidad tipo DSLR. Además, como se puede deducir del término 'lentes intercambiables', los MILC le dan a uno la opción de cambiar las lentes, ofreciendo así el mismo nivel de flexibilidad que el de las cámaras DSLR..
Con o sin espejo
Para las réflex digitales, el espejo es una parte móvil que refleja la luz en el visor óptico TTL. Cuando desee capturar lo que ve en el visor, presione el disparador. El espejo se moverá y reflejará la luz hacia un sensor que luego transmite los datos de color a un procesador de imágenes. Este procesador de imágenes eventualmente traduce los datos a una imagen en color que luego se guardará en la memoria.
(Fuente de la imagen: GadgetVenue)
Sin el sistema de espejo en MILC, las lentes se pueden colocar más cerca del sensor. Esto significa que los lentes de alta calidad no tienen que ser tan grandes como los de las cámaras DSLR, lo que se traduce en cámaras y lentes más baratas y livianas. Como resultado, el punto de venta de las MILC sobre las cámaras DSLR es que son más asequibles y portátiles, pero aún pueden producir imágenes de calidad que puedan rivalizar con sus contrapartes más grandes.
La comparación
Entonces, en una comparación directa entre una DSLR y una MILC, ¿cuál terminará en la cima? Echemos un vistazo a los factores que debe considerar para encontrar un ganador claro entre los dos.
La ausencia de visor óptico en MILC
Como los MILC no tienen visor óptico, los fotógrafos tienen que confiar en las pantallas LCD "en vivo" en la parte posterior de la cámara o en los visores electrónicos (EVF) para tomar sus fotografías. Con los EVF, las imágenes capturadas por la lente de la cámara se proyectan electrónicamente en una pantalla en miniatura para facilitar la orientación. Algunos fotógrafos prefieren un visor óptico para asegurarse de que lo que ven es lo que están fotografiando..
(Fuente de la imagen: dpreview.com)
La transmisión electrónica de imágenes desde la lente a las pantallas LCD 'en vivo' o la pantalla EVF puede producir un retraso notable entre los cambios en la escena y la pantalla electrónica. No es de extrañar que cuando se trata de pantallas LCD y visores, algunos fotógrafos prefieren tomar las fotos mirando a través de la cámara que a la pantalla..
Talla y peso
El mecanismo que involucra el espejo móvil y el visor óptico TTL requiere una cantidad sustancial de espacio dentro de la cámara. Como resultado, las cámaras DSLR son voluminosas. Por otro lado, los MILC pueden hacerse mucho más portátiles, al menos hasta que se agrega una lente de zoom. Aun así, sigue siendo más ligero y más compacto que las réflex digitales..
(Fuente de la imagen: discoverdigitalphotography.com)
Ergonomía
No es sorprendente que las DSLR más grandes realmente se sientan más cómodas en sus manos que la cámara compacta y las MILC. Esto es especialmente así si tienes manos grandes (es decir, chicos). El tamaño más grande permite más curvas donde puede envolver cómodamente sus dedos alrededor de las réflex digitales para una retención más estable, lo que es bueno para una mejor producción de imágenes..
(Fuente de la imagen: Spice)
Velocidad de autoenfoque
Las DSLR utilizan un sistema de enfoque automático basado en fase en lugar del sistema de enfoque automático basado en contraste que se usa comúnmente para MILC. El resultado es que este último tiene una velocidad de enfoque más lenta. Lo que esto significa es que los MILC tendrán algunos problemas a la hora de capturar tomas de movimiento como las de la fotografía deportiva o en cualquier otro escenario en el que un milisegundo pueda marcar una diferencia real en sus tomas..
Gama de lentes / equipos
Debido a la historia más larga de las cámaras DSLR en comparación con las MILC, existe una mayor variedad de lentes y otros equipos de fotografía que están hechos específicamente para cámaras DSLR pero no para las MILC. Dicho esto, algunos modelos MILC como el Samsung NX10 le permiten usar un adaptador para poder usar la mayoría de las lentes de marcas importantes como Nikon, Canon, Minolta, etc., que fueron originalmente designadas para cámaras DSLR..
(Fuente de la imagen: Siniro Life Press).
Energía de la batería
Para mantener el tamaño compacto, las baterías para MILC son más pequeñas y no durarán tanto como las baterías para DSLR. Mientras que una sola batería para una cámara réflex digital generalmente dura un día de disparo, es posible que necesite un par para que los MILC se desempeñen al mismo nivel. Además, DSLRs le ofrece la opción de tomar fotografías mirando a través del visor óptico (no se requiere batería) o la pantalla LCD. Sin ese visor óptico, los MILC lo hacen completamente dependiente de la pantalla LCD o del visor electrónico que drena la energía a un ritmo más rápido.
Entonces cual es el correcto para ti?
Las MILC producen imágenes de alta calidad que son comparables a las tomadas de las réflex digitales e incluso ofrecen la flexibilidad de lentes intercambiables. Dicho esto, también ha visto las comparaciones anteriores entre ambos tipos de cámaras y tiene una idea de los pros y los contras de cada una..
Supongo que todo se reduce a la prioridad que le da a las distintas funciones y funciones de una cámara. Por ejemplo, si eres alguien que prefiere tomas de movimiento rápido, un MILC es obviamente menos superior a una cámara réflex digital debido a su velocidad de enfoque automático más lenta. Si te resulta extremadamente engorroso llevar el bolso voluminoso de DSLR junto con las lentes más pesadas detrás de ti a donde vayas, entonces el compacto MILC es definitivamente más atractivo para ti.
