¿Son los teléfonos Android baratos vale la pena?
Los teléfonos Android baratos se están convirtiendo rápidamente en algo común: por tan solo $ 99, puede obtener un teléfono confiable e inicialmente impresionante que puede llevar a un montón de compañías diferentes. Si bien estos dispositivos de contenedores de ganga son definitivamente atractivos, debes preguntarte: ¿realmente vale la pena??
Lo que hace que un teléfono barato sea un teléfono barato?
Comencemos con lo obvio: los teléfonos baratos son más baratos por una razón. Tiene que haber alguna cosa eso separa un teléfono de $ 99 de uno de $ 700 y, en la mayoría de los casos, es probable que sean algunas cosas. Aquí hay algunas áreas en las que los fabricantes tienden a reducir costos..
Hardware
La mayoría de las veces, los teléfonos asequibles tienen hardware actual de gama baja o hardware de gama alta de hace dos o tres años. Esta es una de las formas más efectivas de mantener bajos los costos, pero eso siempre significa que el desempeño se ve afectado. Además, las cámaras suelen ser de una calidad inferior (pero generalmente pasable) y las pantallas no suelen tener la gran densidad de píxeles y las pantallas súper nítidas de los teléfonos de la generación actual..
Desde el principio, debe tener en cuenta que, por ejemplo, tendrá que lidiar con un procesador de gama baja, como algo de Mediatek, o posiblemente con un chip Snapdragon más antiguo, probablemente en algún lugar del rango de 400. Esto es digno de mención para aquellos que piensan que "puedo obtener algo barato y ponerle una ROM", ya que ciertos fabricantes de chips son conocidos por no liberar código fuente, lo que hace que sea imposible para los desarrolladores crear ROM para esos dispositivos. Esencialmente, cuente con seguir con el software de inventario durante toda la vida útil del dispositivo, ya que pensar un poco antes de tiempo tampoco sería una mala idea. De esa manera, ya sabes con lo que estás tratando antes de que sea demasiado tarde..
Pero también hay otro lado de esta historia. Cada año, los fabricantes de procesadores mejoran la tecnología que utilizan para aumentar el rendimiento y la duración de la batería. Esta tecnología, naturalmente, se filtra, por lo que solo porque un procesador sea “económico” no lo hace automáticamente malo. En los últimos años, algunos de los procesadores Octa-core de Mediatek (como el 6753, por ejemplo) han conseguido bastante Potente, haciéndolos excelentes opciones para dispositivos de presupuesto. La relación precio / rendimiento en este tipo de dispositivos es generalmente fantástica, mucho más que la mayoría de las unidades emblemáticas modernas. El rendimiento no es comparable, pero al menos realmente está obteniendo su valor de $ 99.
La tecnología de pantalla también es un punto de preocupación para los terminales de gama baja. En general, las pantallas de la mayoría de los teléfonos económicos, aunque no tienen una resolución tan alta como las de los buques insignia modernos (1080p vs. 1440p), son bastante decentes. Motorola coloca paneles atractivos en su línea Moto G, los dispositivos Blu normalmente tienen pantallas muy agradables a pesar de sus puntos de precio generalmente bajos, y el Huawei Honor 5X tiene una pantalla de 1080p que compite fácilmente con los buques insignia de antaño.
Si tuviera que elegir una pieza del rompecabezas de hardware que casi con certeza quedaría por debajo de lo normal en un teléfono económico, es la cámara. La pantalla puede ser decente y el rendimiento aceptable, pero las cámaras casi siempre son una decepción. Tiene sentido, realmente, esa es una de las características más importantes para la mayoría de los usuarios, por lo que obtener algo simplemente excepcional es una gran parte de lo que aumenta el precio en los dispositivos modernos de gama alta. La mayoría de las cámaras en dispositivos de presupuesto en estos días no son tan malas como lo fueron antes, pero puedo decirle ahora: si una buena cámara es imprescindible para su próximo dispositivo, un teléfono de presupuesto simplemente no será para tú.
Confiabilidad y actualizaciones a largo plazo
La confiabilidad es un poco más difícil de identificar, ya que será diferente para cada dispositivo. Pero el largo y corto de esto es esto: si un teléfono de gama alta de última generación le permite usarlo fácilmente durante dos años, uno más asequible solo puede sobrevivir a la mitad de eso. Existe la posibilidad de que tenga una vida larga y fructífera, pero es probable que haya una posibilidad igual de que sea bueno en el primer año, de una forma u otra: estos teléfonos no están diseñados para ser tan robustos como los teléfonos más caros. por lo que son más frágiles. También debe tener en cuenta que tienen que reducir los costos en algún lugar, por lo que las fallas de hardware no son algo que no sea raro. En mi experiencia, la vida útil de un teléfono económico es un sorteo.
Las actualizaciones también son un poco de un lanzamiento de moneda. Es cuestionable si el teléfono de $ 150 que está pensando comprar o no verá la próxima versión de Android, y si lo hace, probablemente sea la última que vea. Sin mencionar que probablemente vendrá mucho más tarde que la de un teléfono insignia, a veces incluso un ciclo de actualización completo más tarde. Por lo tanto, cuando todos los demás obtienen Android 7.0 (o lo que sea la próxima versión importante), el teléfono del presupuesto podría estar obteniendo 6.0. Nunca se sabe, pero las compañías que fabrican teléfonos Android asequibles simplemente no tienen la mano de obra para brindar asistencia continua a estos dispositivos a largo plazo, aunque muchas de ellas al menos se esfuerzan por proporcionar actualizaciones y soporte continuo a su catálogo de gama baja..
En resumen: si entra en este teléfono esperando obtener un teléfono equivalente a Galaxy S7 (o incluso S6), se sentirá muy decepcionado. Pero si mantienes tus expectativas bajo control, puede salga con aproximadamente el 80 por ciento de la experiencia premium de Android por una fracción del costo.
Saber que la compatibilidad de su operador es clave
Para aquellos que no lo saben, no todos los teléfonos son compatibles con todos los operadores. En los Estados Unidos, hay dos tipos principales de servicios celulares: CDMA y GSM. Sprint y Verizon son los principales operadores de CDMA, mientras que T-Mobile y AT&T son los dos principales operadores de GSM. La tecnología detrás de cada tipo de servicio es muy diferente, pero eso no es lo que realmente nos preocupa por el bien de este artículo; solo necesita saber una cosa cuando se trata de comprar teléfonos sin contrato (no solo cheapies, tampoco): GSM es generalmente abierto; CDMA no es.
Básicamente, ni Sprint ni Verizon ofrecen opciones para que los clientes traigan sus propios teléfonos. Ellos tienen lo que ofrecen, y eso es todo. Hay un muy pocos Sin embargo, hay excepciones a esta regla, como Google Nexus 5X y 6P, pero de lo contrario, tendrá que atenerse a los teléfonos que ofrecen Verizon y Sprint..
Los operadores GSM, como AT&T, T-Mobile, MetroPCS y US Cellular, por ejemplo, son bastante “abiertos”. Puede tomar la mayoría de los teléfonos inteligentes GSM modernos, colocar una tarjeta SIM de uno de los proveedores mencionados anteriormente en el mismo, y debería trabajo, no importa donde lo compraste.
Para la mayoría de los teléfonos emblemáticos, esto no es un gran problema, ya que están diseñados para "simplemente funcionar" con los operadores GSM en los EE. UU. Los teléfonos económicos, sin embargo, no lo son. Tendrá que profundizar un poco más en cosas como las "bandas" -o frecuencias de datos específicas- que usa el teléfono. No todos los teléfonos económicos admiten las bandas correctas para cada red GSM, y pueden hacer cosas De Verdad confuso cuando estás comprando.
Por ejemplo, digamos que actualmente tiene un Samsung Galaxy SIII antiguo en AT&T, y está buscando reemplazarlo con un Motorola Moto E. Hay dos versiones de Moto E-one con soporte para 4G LTE y una con 3G solamente. Si compra el incorrecto, entonces renunciará a los datos LTE de alta velocidad que tiene el Galaxy SIII, reemplazándolos con el 3G de ritmo comparativo de caracol en el Moto E.
Afortunadamente, Motorola hace un buen trabajo de diferenciación entre los dos modelos, pero no todos los fabricantes lo dejan claro, y ciertos operadores confían más en ciertas bandas móviles que no todos los teléfonos baratos admiten. Por ejemplo, el teléfono en la captura de pantalla anterior (Blu Vivo 5) usa las Bandas LTE 2, 4 y 7. Un teléfono similar de Blu (el Vivo XL, visto a continuación), usa las Bandas LTE 2, 4, 7, 12 y 17. Las bandas 12 y 17 son particularmente importantes para T-Mobile en ciertas partes del país, y su omisión en el Vivo 5 significa que algunas personas pueden quedar sin cobertura LTE.
Básicamente, solo porque un teléfono diga que es compatible con 4G LTE con T-Mobile no significa necesariamente que sea compatible en todas las áreas. Realmente se necesita algo de investigación para averiguar qué bandas son compatibles, luego compárelas con las que se usan en su área. Y si está intentando sortear el mar de teléfonos Android baratos en Amazon, eso puede ser una gran empresa..
Teléfonos de presupuesto frente a teléfonos de última generación
Por supuesto, los teléfonos con presupuesto de Android no son la única forma de ahorrar dinero. También puede comprar el teléfono insignia del año pasado, o incluso el año anterior, lo que reduciría bastante el costo. Entonces, ¿cuál es mejor? Desafortunadamente, esta no es una respuesta tan fácil, especialmente teniendo en cuenta la tasa de progreso de los teléfonos de presupuesto y las funciones de gama alta para los dispositivos de gama baja..
Por ejemplo, dos de los teléfonos más nuevos de Budget Phone Maker. Blu-Vivo 5 y Vivo XL, ambos tienen USB Tipo C, una característica que de otro modo solo se encuentra en un pequeño grupo de dispositivos de primer nivel. De manera similar, el Huawei Honor 5X tiene un lector de huellas digitales que es bastante bueno; Mejor que los buques insignia que introdujeron la función, como el Samsung Galaxy S5. Nuevamente, los lectores de huellas dactilares utilizables se están convirtiendo en la corriente principal de los dispositivos de gama alta.
Y los tres de esos teléfonos cuestan menos de $ 200 en este momento. Funciones de gama alta en teléfonos de gama baja ... es un mundo loco en el que vivimos.
Además, un buque insignia más viejo probablemente no recibirá más actualizaciones, especialmente una vez que tenga más de dos años. Un teléfono barato tampoco puede, pero es al menos un poco más probable que.
¿Cómo se comparan los procesadores??
Por supuesto, usted todavía tiene que considerar el resto del hardware. ¿Es mejor tener un procesador de dos generaciones de antigüedad, como el Qualcomm Snapdragon 800, o un modelo de presupuesto moderno, como el mencionado MediaTek 6753? En los puntajes de referencia sin procesar, el procesador más antiguo todavía generalmente supera al moderno chip de presupuesto, pero eso no necesariamente se traduce a un uso en el mundo real, solo porque Snapdragon 800 supera a 6753 por 11,000 puntos en AnTuTu (38,298 vs. 49,389), ¿Realmente significa que ofrece un 30% más de potencia en un escenario del mundo real? Raramente. En la mayoría de las comparaciones de lado a lado, le sería difícil decir la diferencia entre los dos.
¿Qué pasa con las pantallas y cámaras??
Ya hemos establecido que los procesadores emblemáticos de dos generaciones de antigüedad son "más rápidos" (en papel) que la mayoría de los chips de presupuesto de la generación actual, pero ¿qué pasa con la tecnología de visualización y las cámaras? Con este último, es muy probable que el teléfono económico tenga una mejor pantalla que el modelo estrella más antiguo, simplemente porque la tecnología de la pantalla está mejorando a un ritmo que permite que se produzcan paneles de una calidad mucho más alta a un costo menor. Y mientras que los teléfonos económicos generalmente alcanzan los 1080p (por el momento, de todos modos), esto generalmente se traduce en un rendimiento ligeramente mejor, ya que hay menos píxeles para que la CPU y la GPU presionen.
Como se mencionó anteriormente, la cámara es un lugar donde podría Ver una ventaja de los modelos de presupuesto de la generación actual. Ese es muy subjetivo, y depende del teléfono en cuestión, por ejemplo, el S5 tendrá una cámara mejor que algo como el Moto X 2014, a pesar de ser más viejo. Desafortunadamente, es mucho más difícil poner una regla de corte y secado en el rendimiento de la cámara cuando se comparan dos teléfonos, a pesar del precio en el que caen. Solo tendrás que buscar revisiones para los teléfonos que te interesan..
En general, ¿cuál es mejor? Depende mucho del teléfono y de lo que es importante para ti. Un viejo buque insignia puede verse y sentirse un poco mejor, y puede venir con una mejor cámara, pero ciertamente no recibirá ninguna actualización, donde un dispositivo más nuevo podría.
La única excepción a todo esto
Con todo lo dicho, hay una excepción general a la mayoría de las "reglas" que he establecido aquí: los teléfonos Nexus. Por lo general, Google vende teléfonos Nexus a precios más asequibles, por lo que son más rentables que otros teléfonos de gama alta de la misma generación cuando compran modelos más antiguos. Al momento de escribir, puede obtener el teléfono Nexus de última generación, el Motorola Nexus 6, por tan solo $ 250. Aparte de ser posiblemente demasiado grande, el Nexus 6 es un genial teléfono a ese precio, y fácilmente vencerá a cualquier otro dispositivo a ese precio. Y lo mejor de todo, ya que es un Nexus, será soportado por Google y obtendrá actualizaciones mucho más tiempo que los teléfonos de otros fabricantes..
Entonces, ¿cuándo es un teléfono económico la opción correcta??
Aunque debo admitir que nunca ha habido un mejor momento para comprar en la escena del presupuesto, ya sea que esté obteniendo un teléfono barato de última generación o un buque insignia de última generación, hay ocasiones en que es más inteligente que otros.
Si no es un usuario avanzado, o está buscando comprar un teléfono para alguien que no lo es, no tiene mucho sentido preocuparse por las actualizaciones, los puntos de referencia del procesador y demás. La facilidad de uso y el precio son generalmente más importantes para esos usuarios, y los nuevos teléfonos con presupuesto de Android a menudo pueden ajustarse perfectamente. Al final del día, si todo lo que buscas es enviar mensajes de texto a algunos amigos, consultar Facebook y jugar a Candy Crush Saga, entonces no es necesario gastar mucho dinero en un teléfono que tiene más de lo que necesitas. Además, es probable que necesites el dinero que ahorraste para compras en la aplicación para ayudarte a superar ese nivel en el que te has quedado estancado durante tres semanas en Candy Crush. ¿Ver? Esa soy yo cuidando de ti.
Pero, ¿y si eres un usuario avanzado? Aquí hay otro escenario: rompiste tu teléfono principal (lo siento), pero todavía lo estás pagando. Es una situación terrible, ya que su operador no le permitirá financiar otro teléfono hasta que el actual se haya cancelado. En lugar de llorar el sollozo de un hombre roto, puedes absorberlo y soltar un par de cientos de dólares en un modelo de presupuesto que durará fácilmente hasta que hayas pagado tu teléfono anterior y sea el momento de tomar el nuevo toque picante. Alternativamente, puede tomar el teléfono de su hijo y darle el teléfono más barato, no recibirá ningún juicio de mi parte..
Eso plantea otro gran argumento para los dispositivos de presupuesto: los niños. Si tienes un preadolescente que acaba de morir por un teléfono, un modelo más asequible tiene sentido. Es su primer teléfono (¿o el segundo, el tercero?), Y existe la posibilidad de que lo rompan de todos modos: los niños son descuidados, no están coordinados y no son tan atentos como sus contrapartes adultos, por lo que suceden estas cosas. ¿Por qué gastar cientos en un teléfono insignia actual? No tiene sentido, al menos no hasta que demuestren que pueden ser responsables con el teléfono más barato.
Dicho todo esto: por mucho que creo que el mercado presupuestario actual está en el mejor lugar que nunca, un teléfono barato no siempre es la respuesta. La razón principal por la que verías un modelo de presupuesto es,, presupuesto, así que no hay razón para mirar por este camino si su billetera puede manejar un buque insignia de la generación actual. Para decirlo claramente, un Galaxy S7 Edge, LG G5 o Nexus 6P es siempre va a trabajar más que un teléfono más barato, simplemente no hay duda al respecto. Básicamente, si puedes permitirte gastar más, hazlo. Mirándolo desde una perspectiva a largo plazo, al final terminará mucho mejor..
Pero si no puede, el mercado presupuestario es fuerte y se fortalece cada día, así que está de suerte..
Al principio de este artículo, hice la pregunta "¿valen la pena los teléfonos Android baratos?" Hace dos años, me hubiera reído y hubiera dicho "absolutamente no". Hoy, sin embargo, estamos en un lugar mucho mejor tecnológicamente, y siento que no hay un lugar que se vea más claramente que el mercado presupuestario. Si bien los teléfonos insignia actuales son poco más que actualizaciones iterativas de sus predecesores, la escena del presupuesto está creciendo a pasos agigantados. El rendimiento y las funciones que puede obtener por $ 200 en el mercado actual es simplemente asombroso en la mayoría de los casos, lo que lo convierte en un mejor momento para comprar un teléfono económico..
Por supuesto, no siempre es la mejor opción, pero esa no es mi decisión. Cada situación es diferente y, en última instancia, depende de usted decidir qué es lo mejor para su uso..
