¿Hay algún beneficio al conectar su mouse a un puerto USB 3.0?
Cuando se toma en serio los juegos en línea, busca todas las ventajas que pueda encontrar. La pregunta es, ¿conectar el mouse a un puerto USB 3.0 proporcionará algún beneficio de velocidad o respuesta a través de un puerto USB 2.0? El post de preguntas y respuestas del superusuario de hoy debate la pregunta.
La sesión de Preguntas y Respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, un grupo de sitios web de preguntas y respuestas impulsado por la comunidad..
Foto cortesía de Jack Zalium (Flicker).
La pregunta
El lector superusuario philipthegreat desea saber si conectar un mouse a un puerto USB 3.0 proporcionará beneficios de velocidad o no:
Estoy buscando una respuesta autorizada respaldada por datos. Un amigo me preguntó el otro día si se beneficiaría de conectar su mouse a un puerto USB 3.0 en lugar de un puerto 2.0 disponible. Le respondí frívolamente que no haría ninguna diferencia. Ciertamente no soy el único que piensa eso. Vea estas respuestas al debate sobre:
- Hardware de Tom
- Overclock.net
- Foros de Logitech
- Yahoo respuestas
Intuitivamente, no creo que el rendimiento de datos deba ser un problema. Los ratones funcionaron bien en un puerto serial, y esos se transfirieron a máximo de 112.5 Kbps. USB 1.0 funciona a 1.5 Mbps (lento) o 12 Mbps (rápido). USB 2.0 puede manejar 480 Mbps y 3.0 puede alcanzar 5 Gbps.
Pero ¿qué pasa con la velocidad de respuesta? ¿Hay estudios publicados sobre el tiempo de respuesta entre puertos USB 2.0 y 3.0??
Mi pregunta es, Tenía razón? ¿Importaría si tengo un De Verdad ratón de lujo? ¿Puede mi amigo culpar con seguridad de su pérdida en League of Legends a su lento puerto USB??
¿Conectar un mouse a un puerto USB 3.0 haría una diferencia o no??
La respuesta
Los colaboradores del Superusuario AFH y Michael Hamilton tienen la respuesta para nosotros. En primer lugar, AFH:
- Un mouse es un dispositivo lento (el antiguo estándar PS / 2 estaba basado en RS232C), por lo que el USB 1.0 es más que adecuado.
- Los puertos USB 3.0 tienen conectores adicionales para transferencias de alta velocidad, pero también tienen conectores USB 2.0 estándar para compatibilidad con versiones anteriores.
- A menos que su mouse tenga estos conectores adicionales (y no puedo imaginar ningún mouse que los tenga), se conectará a través de USB 2.0 en un conector USB 3.0.
Así que tienes toda la razón. Conectar un mouse en un conector USB 3.0 no otorga ningún beneficio. Si un mouse responde lentamente, es porque otra cosa está acaparando la CPU en detrimento del controlador del mouse.
Seguido por la respuesta de Michael Hamilton:
Tenemos que echar un vistazo a la tasa de sondeo del ratón. A partir de eso podemos tener una mejor idea de la cantidad de datos que se están transmitiendo. Si un mouse tiene una velocidad de sondeo de 100 hz, está enviando datos a la computadora 100 veces por segundo.
Un mouse estándar enviará un paquete de 3 bytes que contiene información sobre la información de posición X / Y, así como información de botones. Teniendo en cuenta que se transfieren 3 bytes a cada ciclo de la tasa de sondeo, se podrían transferir 300 bytes por segundo.
De forma predeterminada, la tasa de sondeo de USB es de 125 hz, por lo que, según nuestra lógica, la cantidad de datos que se transmiten es de 375 bytes por segundo.
Basado en esto, no creo que el USB 3.0 sea más beneficioso que el USB 2.0 (o incluso el 1.0).
¿Tienes algo que agregar a la explicación? Apaga el sonido en los comentarios. ¿Quieres leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange con experiencia en tecnología? Echa un vistazo a la discusión completa aquí.
