Página principal » cómo » ¿Apple realmente prohibió Facebook y las aplicaciones de Google? ¿Por qué?

    ¿Apple realmente prohibió Facebook y las aplicaciones de Google? ¿Por qué?

    Johnny wen

    Facebook y Google han estado violando las políticas de Apple, distribuyendo aplicaciones que rastreaban el comportamiento de los usuarios fuera de la App Store de Apple, según informó TechCrunch. Apple prohibió temporalmente que Facebook y Google ejecuten software interno y envían un mensaje fuerte.

    Usuarios monitoreados de Facebook (con consentimiento)

    A Facebook le gusta saber lo más posible sobre sus usuarios y en qué dedican su tiempo, tanto dentro como fuera de Facebook. Recuerde, a pesar de lo que dice, los clientes de Facebook no son usted (la persona que usa la red social), sino las redes publicitarias y otras compañías interesadas en sus datos. Facebook también quiere saber por qué y cuándo utilizas alternativas a la red social..

    Para realizar un mejor seguimiento de lo que hacen los usuarios fuera de Facebook, la compañía creó un programa de voluntarios llamado "Aplicación de investigación de Facebook" que funcionaba como una VPN cuando se instalaba en los teléfonos. La VPN envió datos a Facebook, incluidos los sitios web visitados, mensajes enviados, fotos, videos y más. La aplicación también requería que los usuarios instalaran un certificado raíz, lo que permitía el seguimiento de los datos que normalmente se cifrarían. Los voluntarios tuvieron que elegir instalar la aplicación y recibieron $ 20 al mes en tarjetas de regalo electrónicas

    Es cuestionable si los voluntarios entienden o no la cantidad de datos que dieron. La aplicación tenía explicaciones y un acuerdo de términos de servicio, pero, como todos sabemos, muchas personas no leen más allá de la oferta de $ 20; saltan directamente al botón OK.

    Los primeros informes sugerían que Facebook estaba dirigido específicamente a adolescentes, pero ese no parece ser el caso, ya que la compañía ha declarado que la mayoría de los usuarios eran adultos. Facebook también dijo que los menores debían solicitar el permiso de los padres, pero algunas pruebas han demostrado que la verificación de los padres no siempre funcionó como se esperaba y que un menor se puede inscribir en el programa sin probar el consentimiento de los padres.

    Facebook abusó de una herramienta empresarial

    Aquí está la clave para entender esta historia: Facebook no distribuyó esta aplicación de la manera habitual a través de la App Store de Apple. Apple previamente prohibió una aplicación VPN similar propiedad de Facebook en su tienda de aplicaciones llamada Onavo Protect y cambió sus términos de servicio para limitar la recopilación de datos solo a la relacionada directamente con la aplicación.

    Facebook evitó este problema distribuyendo la aplicación fuera de la App Store. La instalación de una aplicación en iPhone normalmente no es fácil ni directa para la persona promedio, pero Facebook tiene una ventaja aquí. Como una gran empresa, Apple otorgó un certificado especial que permite la distribución de aplicaciones fuera de la App Store de Apple. El objetivo principal de este proceso es probar las aplicaciones futuras (betas internas) y las aplicaciones de acceso corporativo (como una red social solo para empresas o un sistema de menú de restaurante de la empresa).

    Apple aclara que estos certificados no deben entregarse a los usuarios promedio, y que las aplicaciones creadas para estos certificados deben permanecer internas a la empresa. TestFlight de Apple es el único método sancionado por Apple para las pruebas beta con usuarios, pero mantiene límites estrictos y aún depende de la App Store. A pesar de esta regla, Facebook usó el certificado para instalar su aplicación de investigación de Facebook en los teléfonos de voluntarios voluntarios que no trabajaron para Facebook.

    Apple cierra las aplicaciones internas de Facebook

    Debido a esta violación, Apple revocó el certificado que hace que estas aplicaciones internas funcionen. Esto rompió la aplicación de investigación de Facebook y las aplicaciones internas de Facebook, incluidas las aplicaciones de prueba, transporte y menú de restaurante. No está claro cuántos empleados están directamente afectados..

    Las acciones de Apple no bloquearon ninguna aplicación de Facebook disponible en la App Store, incluidos Facebook, Messenger y WhatsApp. Desde entonces, Facebook ha cerrado Facebook Research en iOS, pero todavía tiene una aplicación similar en Android.

    Apple restableció la capacidad de Facebook para ejecutar aplicaciones internas aproximadamente un día después, y todo vuelve a ser normal..

    Google también tenía una aplicación de seguimiento

    Google tenía un programa similar llamado Screenwise Meter, y Google lo distribuyó con el mismo método de certificado en iOS. Google no parece haber monitoreado los datos cifrados. Además, el voluntario inicial en un hogar para inscribirse tenía que ser mayor de 18 años, y luego ese adulto podría agregar un menor. Similar a Facebook, Google pagó a los voluntarios $ 20 por mes por proporcionar sus datos.

    Apple también cerró las aplicaciones iOS internas de Google, citando la misma violación de políticas, y Google retiró la aplicación iOS Screenwise Meter. Google declaró que Screenwise Meter no debería haberse distribuido de esta manera, y Apple también ha reinstalado las aplicaciones internas de iOS de Google..

    Nuevamente, las aplicaciones de Google en la App Store de Apple no se vieron afectadas por nada de esto. Google sigue ofreciendo Screenwise Meter en Android.

    En lo que respecta a ambas empresas, pagar a los usuarios para recopilar esta extensa información es perfectamente correcto. No estan solos En todo caso, en comparación con las tarjetas de recompensas de la tienda de comestibles, esto es más transparente. Es similar a la compañía Nielsen que sigue los hábitos de ver televisión, aunque a una escala mayor..

    Apple no estaba feliz de que sus políticas fueran violadas

    Apple no estaba contenta con la forma en que Facebook y Google eludieron sus políticas de la App Store, violando las reglas de licencia empresarial al distribuir certificados a los no empleados. Facebook hizo todo esto a pesar de una advertencia directa de Apple que prohíbe este tipo de seguimiento de datos.

    Al deshabilitar las aplicaciones internas de las compañías, Apple envió un mensaje directo de que este comportamiento era inaceptable. Apple logró enviar una fuerte señal a Facebook y Google sin romper realmente las aplicaciones de las que también dependen los usuarios normales de Facebook y Google. Aún podría usar las aplicaciones de Facebook en su iPhone, pero los empleados no pudieron lanzar sus aplicaciones internas durante un día o dos..

    ¿Apple abusó de su poder??

    Este evento es un recordatorio de que Apple tiene control sobre su sistema operativo móvil y el código que se puede ejecutar en él. Apple no solo cura las aplicaciones permitidas en la App Store, sino que también puede eliminar y revocar el acceso a esas aplicaciones cuando sea necesario. Apple hace esto cuando se descubre malware en una aplicación que se deslizó a través, por ejemplo.

    La compañía intervino para hacer cumplir sus políticas, que Facebook y Google violaron. Apple probablemente recibió garantías de que Facebook y Google se comportarían en el futuro antes de restablecer su capacidad para ejecutar aplicaciones internas, pero no sabemos qué se discutió entre las compañías..

    Apple siempre ha ejecutado iOS como un “jardín amurallado” estrechamente controlado, en contraste con el “salvaje oeste” del Android de Google, y hasta ahora todos sabemos de qué estamos inscritos. Si el control del sistema operativo de Apple le molesta, al menos tiene una alternativa: Android.

    Pero este tipo de control no es exclusivo de Apple. Aunque Google no cura directamente el Play Store, puede y ha eliminado aplicaciones de la tienda y los teléfonos de los usuarios. El ejercicio de este poder es algo que Google hace con moderación, y generalmente para eliminar aplicaciones maliciosas para proteger a los usuarios, pero en última instancia el efecto es similar..