Basta ya con todos los centros de Smarthome
Un centro para esto y un centro para eso. Cuando te sumerges en el mercado de smarthome, inevitablemente acabarás con un puñado de centros de smarthome que se apoderarán de tu casa. Es molesto, pero probablemente no vaya a mejorar..
No me malinterpretes Estos centros son un componente importante para cualquier hogar inteligente y tienen un propósito. Hacen que sea mucho más fácil administrar una tonelada de dispositivos cuando termina teniendo un sensor para cada puerta y ventana, y un interruptor de luz inteligente en cada habitación. Pero se vuelve un poco ridículo cuando tantos productos de smarthome no solo requieren un hub para funcionar, sino que requieren su propio hub propietario..
Hay estándares inalámbricos acordados, pero no importa
Mientras algunas empresas hacer crear su propio protocolo inalámbrico, no es una práctica muy extendida. Ya existen normas acordadas. Z-Wave y ZigBee son los dos protocolos inalámbricos más aceptados en el mundo de smarthome, y una gran parte de los dispositivos de smarthome usan uno u otro (o ambos). Esto solo debería hacerte creer que conectar dispositivos smarthome juntos es bastante sencillo, pero eso está lejos de la verdad..
Como mencioné en el pasado al hablar de Z-Wave y ZigBee, muchas empresas inteligentes agregan un poco de sus propias tonterías propias a sus productos, incluso si terminan utilizando Z-Wave o ZigBee, lo que dificulta saber si un dispositivo se conectarán a otro, incluso si utilizan el mismo protocolo exacto.
Por ejemplo, este sensor de inclinación de la puerta del garaje Z-Wave de Monoprice no funcionará con el Wink Hub, a pesar de que el hub es totalmente compatible con los dispositivos Z-Wave. ¿Por qué? Quién sabe.
Además, el sistema de iluminación Philips Hue, siempre popular, utiliza ZigBee, que son compatibles con numerosos concentradores inteligentes. Sin embargo, Philips requiere su propio "Hue Bridge" para configurar y utilizar las bombillas. Además, el soporte de terceros para otras bombillas inteligentes ZigBee es limitado. Y lo mismo ocurre con el antiguo concentrador WeMo Link de Belkin: solía funcionar con cualquier bombilla ZigBee, pero finalmente se actualizó para funcionar solo con una lista muy pequeña de bombillas preaprobadas.
Estoy seguro de que esto se debe en gran parte a que algunas de estas empresas no quieren soportar inconsistencias extrañas cuando agrega dispositivos de terceros y los combina con sus propios dispositivos, pero aún así es bastante frustrante..
Cada empresa quiere arrinconar el mercado
Entonces, ¿por qué estamos en este lío caótico? Porque al hacer que sus productos sean propietarios (aunque los protocolos en uso están abiertos), las empresas de Smarthome pueden encerrarlo en su ecosistema. Ya tiene su centro de distribución, por lo que es más probable que compre otros productos que funcionen con ese centro..
Varias compañías están haciendo un "gran trabajo" solo con eso, incluido Insteon. Venden su propio centro de smarthome, pero solo funciona con dispositivos que fabrican y venden, que usan un protocolo inalámbrico propietario que lleva el nombre de la empresa. Entonces, si decide ir con Insteon y desea agregar más sensores de puertas en el futuro, despídase de marcas como Monoprice, Aeotec y Ecolink (todas las cuales son dispositivos Z-Wave sólidos), y familiarícese con Insteon solamente. sensores.
Ahora, no estoy diciendo que haya algo particularmente malo en tener un ecosistema único y exclusivo en toda su casa. Puede ser más confiable y más fácil de administrar, por supuesto, y tal vez sea la mejor manera de mantener al mínimo el desorden de los concentradores inteligentes (más sobre esto en la sección siguiente). Sin embargo, el problema es que si Insteon (o la plataforma propietaria con la que va) se sale del negocio, tendrá que reemplazar toda la configuración de smarthome. Mientras que si tuvieras (por ejemplo) un Wink Hub con un grupo de dispositivos de terceros conectados a él, solo necesitarías obtener un hub diferente si Wink alguna vez se hundiera.
Además, si alguna vez desea expandirse a más dispositivos en el futuro, tendrá opciones limitadas sobre lo que puede hacer si tiene una configuración patentada. Así que tenlo en mente.
Entonces, ¿cómo puedo evitar un desastre de Smarthome Hub??
Si desea adornar su casa con un equipo inteligente, será difícil racionalizar completamente la situación del hub. La buena noticia es que hay al menos algunas cosas que puede hacer para mantener su desorden de smarthome al mínimo.
Es decir, es una buena idea tener un centro de smarthome principal al que pueda conectarse todo, preferiblemente uno que tenga una gran lista de asistencia para una gran cantidad de dispositivos. Pero eso aún significa que tendrá que estar muy atento cuando vaya a comprar sensores, interruptores de luz, bombillas y más, necesitará asegurarse de que su concentrador los admita..
Teniendo eso en cuenta, tenga cuidado con algunos productos que dicen que funcionan con ciertos centros de smarthome. Eso es cierto y todo, pero todavía pueden requerir su propio centro. Por ejemplo, los interruptores de luz Lutron Caseta pueden conectarse al centro de SmartThings, pero los interruptores aún requieren su propio centro para funcionar. La integración de SmartThings es solo para el beneficio de controlar los interruptores desde la aplicación SmartThings..
Y ese es otro consejo para tener en cuenta. Si desea la menor cantidad de concentradores en su configuración de smarthome, intente mantenerse alejado de los productos que requieren su propio concentrador, como Lutron Caseta o Philips Hue. Ambas líneas de productos son fantásticas y yo personalmente las recomiendo, pero requieren sus propios centros. Si ese no es su atasco, tal vez apunte a los interruptores de luz Z-Wave (como este de GE), o bombillas inteligentes que no necesitan un concentrador (o que se pueden conectar a concentradores de terceros).
Sin embargo, al final, es bastante difícil lograr un sistema de smarthome perfectamente optimizado en este momento. Puedes acercarte, pero limita tus elecciones.
Imagen de xkcd
