¿Cómo convencer a un familiar para que actualice un sistema antiguo (y posiblemente comprometido)?
Esta semana se produjo la llegada de la fecha de EOL de Windows XP, aunque muchos se aferran a ella y, en ocasiones, incluso a sistemas más antiguos. ¿Cómo convencer a un miembro de la familia obstinado de que actualizar su sistema no compatible a uno más nuevo y más seguro es lo mejor para ellos??
La sesión de Preguntas y Respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, un grupo de sitios web de preguntas y respuestas impulsado por la comunidad..
La pregunta
El lector superusuario marczellm está buscando ayuda para convencer a un miembro de la familia obstinado a que actualice su sistema antiguo (y posiblemente comprometido):
La situación que enfrento es un miembro de la familia cuya posición es la siguiente:
- No quiero actualizar algo que funcione porque las actualizaciones pueden romper algo. Mire nuestra vieja computadora que ejecuta Windows 98. Lo he estado usando todos los días para todo desde hace 15 años y funciona sin ningún problema, aunque no hay absolutamente ningún antivirus ni nada..
Usando el mismo razonamiento, se resistió fuertemente a instalar actualizaciones o paquetes de servicio en su otra computadora con Windows XP, y ahora que la XP está muerta, ni siquiera puedo imaginar cómo reaccionará ante la elección de cualquiera de los dos:
- Comprando varias copias de Windows 7 para sus computadoras por dinero serio, o
- Cambiando a Linux y básicamente volviendo a aprender a usar las computadoras desde cero
¿Qué datos puedo usar para convencerlos de que es malo si la computadora está infectada con malware, incluso si no notan nada incorrecto??
¿Qué puede hacer Marczellm para convencer a los miembros de su familia de que la actualización para la seguridad personal y la estabilidad del sistema es una buena idea??
La respuesta
Los colaboradores del Superusuario Frank Thomas y Mejwell tienen la respuesta para nosotros. En primer lugar, Frank Thomas:
El mejor y menos refutable argumento es que, si no tienes nada más que proteger, tienes tu reputación..
Si su cuenta comienza a enviar virus spam, debe responder a todas las personas en su libreta de direcciones..
Si el FBI comienza a preguntar por qué su PC participó en un ataque DDOS coordinado en el sitio web de un banco (porque se inscribió en la botnet Zeus), debe dejar que revisen todos sus artefactos personales para (con suerte) demostrar que no es un ciberespacio. -Criminales aptos para prisión de más de 30 años. O peor aún, alguien usó su computadora como un proxy para descargar pornografía infantil, robar y vender datos de tarjetas de crédito o vender drogas en la Ruta de la Seda..
Todos tienen su reputación (y potencialmente su libertad) para proteger. Enfatizar que es una de las formas más efectivas de enseñar a las personas (parchear) la religión. Solo una investigación sobre algunos de estos temas es suficiente para aparecer en las verificaciones de antecedentes, que pueden seguirle el resto de su vida..
Seguido por la respuesta de Mejwell:
La mejor manera de explicárselo a personas no técnicas es a través de una analogía, y esto es análogo a mantener la información en una caja de zapatos en su ventana abierta. Depende de tu comportamiento si la información en la caja de zapatos vale la pena o no, o si alguien terminará por tomarla, pero el hecho es que cualquiera que tenga la mitad de la mente para hacerlo fácilmente puede.
Hay muchas razones más allá de las que se enumeran aquí por Frank Thomas y Mejwell, por las que utilizar un sistema actualizado es una buena idea cuando se trata de mantener su seguridad personal. No hay necesidad de extender una invitación abierta a los problemas cuando se puede evitar con un poco de prudencia y cuidado. Asegúrese de revisar la animada discusión a través del enlace del hilo original a continuación!
¿Tienes algo que agregar a la explicación? Apaga el sonido en los comentarios. ¿Quieres leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange con experiencia en tecnología? Echa un vistazo a la discusión completa aquí.
