Los errores de diseño más grandes que Apple ha cometido en los últimos dos años

Apple ha perdido su mojo. Su obsesiva atención al detalle parece haberse esfumado..

Cuando Apple se revivió y se abrió camino en las casas, las manos y las billeteras de todos, se convirtió en una compañía que cumplía y superaba constantemente las expectativas. Se convirtió en una compañía con los recursos para hacer prácticamente cualquier cosa, con más efectivo disponible que el gobierno de los EE. UU..

Apple se ha acostumbrado a hacer cosas que la gente realmente quiere. Y, aunque todavía es mucho más frecuente que las faltas, sus fallas son las que más hablan sobre la Apple posterior a Steve Jobs: un poco descuidada, a medias y aparentemente sin inspiración. Los productos más nuevos de Apple a menudo son defectuosos y desconcertantes, sacrificando tanto la forma como la función. Para una compañía que se ha forjado su reputación en la creación y entrega de productos muy superiores y casi perfectos, nosotros, como clientes, hemos esperado lo mismo..

Desafortunadamente, la era de Tim Cook de los productos de Apple simplemente no ha cumplido con los estándares definidos de Apple. Echemos un vistazo a algunos de los grandes errores.

El reloj que no necesitamos

El Apple Watch es una decepción. The Watch es el ejemplo perfecto de un producto de Apple que Apple ha arrojado una gran cantidad de peso y dinero. Es el artilugio mediocre que el mundo realmente no necesitaba..

¿El reloj tiene cosas a su favor? Por supuesto. La corona digital podría ser brillante, si fuera más intuitiva y realmente hiciera algo útil. Me gusta el monitor de frecuencia cardíaca y cómo puedo usar el reloj en la cinta para grabar mi distancia. También es bueno poder echar un vistazo a tu muñeca para revisar textos y mensajes. Y, obviamente, puedo verificar la hora, configurar los temporizadores y usarlos como cronómetro..

Pero el reloj es el nuevo diseño de Apple más grande en la era de Tim Cook, y no se ha incendiado como lo han hecho el iPod, el iPhone y el iPad. Es un poco torpe y grueso. No se desliza de forma esbelta bajo los puños de la manga de la camisa ni juega bien con los protectores de muñeca. No es incómodo, per se, pero no quiero usarlo todo el tiempo, ni acostarme, lo que frena la posibilidad de ser un rastreador de sueño útil..

La primera serie de relojes fue lenta, a menudo dolorosa. Apple, al menos, solucionó ese problema con el modelo de la Serie 2, aunque aparte de los elementos internos, y la capacidad de nadar con su reloj, no hicieron ningún cambio significativo en su diseño mediocre..

El Watch Series 2 tiene prácticamente el mismo diseño, lo que significa que aún es grueso y voluminoso..

Peor aún, el reloj está acoplado al iPhone. Tú tener que poseer un iPhone para usar el reloj, y tu tener que llevar El iPhone contigo para hacer uso de todas sus características. Cualquier ventaja que pueda obtener al usar el reloj sin iPhone se ve negada por este hecho. El Watch es más una extensión de su iPhone que su propio producto, un dispositivo de notificación glorificado en muchos aspectos. Lo cual es genial, excepto que cuesta $ 370..

Siri estaba tentando cuando el reloj fue anunciado. Ser capaz de emitir comandos con su voz tiene sentido porque la interfaz es muy pequeña, y es bueno no tener que desplazarse y tocar cuando estoy intentando ejecutar o conducir o una actividad similar. Siri podría hacer que el reloj sea más práctico, pero es tan limitado que es más una ocurrencia tardía que una característica asesina..

Apple tuvo la oportunidad de cambiar la idea de los relojes inteligentes con algo verdaderamente innovador. Tuvo la oportunidad de ser el reloj inteligente que estableció el estándar al ser delgado, independiente e indispensable, con una vida útil de la batería que se podría medir en días; un reloj inteligente más allá de la comparación.

Pero en cambio, se hizo otro smartwatch. Tal vez hubiera sido mejor no hacerlo y esperar, en cambio, la tecnología necesaria para crear ese producto perfecto. Después de todo, Apple nunca tuvo que ser el primero, solo tenía que ser el mejor.

El nuevo MacBook: una computadora portátil que es todo sobre dongles

Los fanáticos de Apple a menudo denuncian la falta de computadoras nuevas de la compañía, como computadoras de escritorio y portátiles, pero no olvidemos que lanzaron una MacBook nueva el año pasado y, más recientemente, una MacBook Pro actualizada. Mientras que el nuevo Pro presenta una innovación realmente interesante: la barra táctil, ha seguido el mismo camino que sus hermanos de MacBook con respecto a los puertos.

Tal vez Apple está mostrando demasiado "coraje" con estos diseños. Entienden muchas cosas bien, pero también muestran un descarado desprecio por la facilidad de uso. Obviamente, nos referimos al único puerto USB-C de Macbook (el Pro tiene cuatro), que creó sin ayuda una industria completamente nueva de dongles y muelles de terceros. Sin mencionar que los productos de Apple son incompatibles entre sí sin comprar cables y auriculares adicionales..

Apple parece pensar que con cada nuevo producto que lanza, está innovando al hacer todo más delgado y eliminar los puertos. Pero en cierto punto, esto no es progreso, es inconveniente..

El cambio de Apple a los puertos USB-C para todo también evita uno de los mejores inventos de Apple hasta la fecha: el conector de alimentación Magsafe. Magsafe no solo trabaja en la carga y la alimentación de mi Mac, sino que también la ha salvado innumerables veces de terminar en el suelo en una pila destrozada. ¿Por qué arreglar algo que no está roto? Mejor aún, ¿por qué arreglar algo que pueda evitar que se rompa??

Un conector magsafe tan largo y gracias por salvarnos de innumerables encuentros con la gravedad..

El MacBook Air todavía se siente increíblemente delgado. ¿Por qué necesitamos una MacBook que sea más delgada y sacrifique la funcionalidad? Al final del día, todavía cabe en tu bolso de mano. El hecho de que tenga que llevar accesorios para asegurarse de que puede conectar sus dispositivos externos, o de que necesite comprar accesorios nuevos, es más incómodo que un milímetro extra o dos de espesor..

Necesitar toda esa basura también significa que hay algo muy deficiente en la máquina que estás usando.

Esa funda para batería de iPhone: también conocido como El jorobado de Cupertino

Las carcasas de batería parecen un poco pequeñas, pero si vas a cubrir un teléfono con un aspecto tan bonito como un iPhone, pensarías que Apple lo haría elegante y llamativo. No En todo caso, la carcasa de la batería es el mejor ejemplo de un producto que Apple podría haber diseñado y fabricado perfectamente, pero (sin intención de hacerlo) lo llamó por teléfono..

Un iPhone es un hermoso matrimonio de forma y función. Es un placer contemplarlo y usarlo, pero también es frágil y propenso a romperse, por lo que ponerlo en un estuche es una forma práctica y económica de protegerlo (en comparación con reparar o reemplazar un teléfono roto).

Cuando Apple libera una funda para batería, espero que traigan algo a la mesa que ofrezca una protección sólida y mantenga la batería al máximo, pero que también sea estéticamente agradable. Debería decir: "está bien, sé que estoy ocultando esta maravillosa pieza de asombro electrónico, pero aún se ve bien".

Cuasi-batería-o

Pero la joroba no agrega ninguna funcionalidad. Parece que la batería es enorme, pero su capacidad no es tan buena, especialmente por el precio de $ 99. Con sus miles de millones en efectivo y una gran fuerza de diseño, pensarías que Apple podría fabricar una funda para batería que ofrezca una duración de batería inigualable mientras se vea bonita y plana. Después de todo, otros fabricantes de casos no parecen tener un problema con este concepto y, a menudo, menos de lo que Apple les pide..

Una caja de batería puede no parecer el producto más revolucionario, esto sigue siendo un símbolo de la nueva Apple. Es simple, algo que Apple podría fácilmente haber derribado del parque, una obviedad.

En cambio, se siente como una falla apresurada y estúpida, como un mal accidente que es mejor no mirar, sino que se olvida rápidamente. ¿Funciona? Claro que sí, pero hay alternativas más agradables y mejor pensadas si simplemente compras.

AirPods: Sacudiría mi cabeza, pero probablemente se caerían

Apple eliminó el conector para auriculares del iPhone 7. Y para compensarlo, nos trajeron un par de Q-Tips de $ 159, y luego los retrasaron indefinidamente.

Incluso si Apple no quiere uno, una conexión para los AirPods tiene sentido.

Podría decirse que la tecnología empaquetada dentro de los AirPods es en realidad bastante sorprendente. Apple hizo algunas cosas notables, todas lo pusieron en un espacio que es lo suficientemente pequeño como para ser considerado una hazaña de ingeniería. Pero esa belleza termina en lo interno. Sí, los AirPods son sorprendentes, pero también son un poco tontos.

No solo se ven como Q-Tips sobresaliendo de tus oídos, sino que también debes colocarlos en una caja especial para recargar., cada cinco horas, Y luego tienes que cargar la caja! Es un juego de auriculares de $ 159 que puede caerse como lo hicieron los EarPods (si usted, como muchos de nosotros, no tiene orejas perfectas en forma de EarPod). Solo cuando estos se caen, no están atados a tu persona, por lo que es probable que simplemente se pierdan. (Pero, no se preocupe, otro innovador de terceros apunta a arreglar eso).

Pero aparte de eso, aquí está el verdadero problema con los AirPods: además de agregar tecnología inalámbrica, no han mejorado los EarPods ya mediocres de Apple. El mayor defecto de EarPods no es que el peso del cable los saque de mis oídos, como lo haría creer el CEO Tim Cook. Los auriculares no me quedan bien. Tiendo a tener que sentarme y volver a colocarlos en mis oídos varias veces para obtener una sensación de "lo suficientemente bueno", y no estoy solo. De hecho, ha surgido toda una industria casera solo para abordar este problema. Así es como sé que no me sentiré cómodo trotando sobre puentes o pasando por rejas de alcantarillado usando AirPods.

Entiendo que los EarPods que vienen con el iPhone son lo que son. Apple no tiene que darnos auriculares gratis, pero lo hace, y ellos hacen el trabajo. Pero si lo que busca es gastar una gran cantidad de dinero en efectivo en algo inalámbrico, existen opciones mejores, más baratas y más bien diseñadas para orejas de todos los tamaños. Con los AirPods, Apple tomó unas fantásticas partes internas y las puso dentro de su mismo par de auriculares viejos y de mierda..

Mención de honor: El desconcertante conector de rayos del lápiz

El lápiz es un elemento de nicho que muy pocos usuarios de Apple utilizarán. Aún así, parece casi un increíble producto de Apple. Es un accesorio imprescindible para diseñadores, creativos y artistas que usan el iPod Pro como su lienzo..

Excepto esto:

Usted ve, cuando quiere cargar el lápiz, se supone que debe hacer esto, lo que requiere otro conector que debe tener o cargar con usted, y no perder. (Además de la gorra, que también parece que está perdiendo).

¿Qué pasa con la cosa de Apple para dongles y conectores perdibles??

Apple ofrece una alternativa, que es igual de estúpida: puedes conectarla a tu iPad Pro. Pero, ¿por qué en el mundo conectaría un stick rompible de $ 99 en el puerto de carga de un iPad Pro para que sobresalga con fragilidad, haciéndolo susceptible a los gatos en el aire o un gesto distraído??

No simplemente no. Nuevamente, se requiere que un fabricante externo ofrezca una mejor opción para cargar el lápiz de Apple..

Este es exactamente el problema. Apple diseña algo el 90% del camino, y luego el resto. Con el lápiz, tienes una tapa para ocultar el conector Lightning macho, que puede perderse, y un conector Lightning hembra a hembra, que se puede perder. ¿Por qué no descubrir una manera de mantener la tapa unida al lápiz? Mejor aún, ¿por qué no incorporar un conector Lightning hembra en el diseño??

Lo sé, el método de carga del lápiz es un problema, pero creo que se trata de un problema mayor y molesto para Apple. Están arruinando ideas perfectamente buenas con decisiones de diseño realmente cuestionables..

Si libera un accesorio de bolígrafo digital de $ 99, debe tener sentido completo. Todos los aspectos deben hacerte decir: "esto está muy bien diseñado y es sensato". Lo mismo ocurre con un reloj inteligente de $ 370, una funda para batería de $ 100 o auriculares de $ 160..

Lo suficientemente perfecto no es lo suficientemente bueno

Una empresa como Apple necesita ofrecer productos que se vean, se sientan y funcionen como cada fase del proceso de diseño que se sometió a un escrutinio similar al de Steve Jobs. Y, tal vez es por eso que los productos de Apple mejor diseñados, más icónicos y perdurables son los que existen desde la era de Steve Jobs..

El iPhone sigue siendo una pieza de tecnología sin igual, de clase mundial. El iPad sigue siendo la tableta a batir. La MacBook Air y la Pro son computadoras portátiles casi perfectas. Incluso la vieja rueda de clic del iPod sigue siendo sin duda impresionante, mucho después de que haya dejado de ser realmente relevante.

Parece razonable pensar que esta maníaca atención a los detalles y al diseño le habría enviado la caja de la batería al tablero de dibujo. Tal vez el reloj hubiera salido más tarde, o al menos hubiéramos visto una mejora más grande entre la versión 1 y la 2. Y, ese conector macho en el lápiz ... tenía que haber una forma más elegante.

Es obvio que Apple sigue innovando, simplemente no están perfeccionamiento nunca más. En su lugar, dicen: "Aquí hay un nuevo producto, tiene algunas fallas serias y problemas de diseño, pero creemos que lo comprarás porque está hecho por Apple".

Hay genio escondido en ciertas partes de los nuevos productos de Apple. Pero sin la adhesión al 100% de la perfección, el reloj se siente como otro reloj inteligente en un mar de otros relojes inteligentes. La caja de la batería es la caja de la batería en un diluvio de (mejores) cajas de la batería, y los AirPods son un duplicado costoso de auriculares baratos.

Queda por verse lo que Apple tiene reservado para la mayoría de sus computadoras portátiles y de escritorio. La nueva barra táctil de la MacBook Pro es atractiva, pero solo una pequeña parte de los usuarios de Mac tendrán acceso a ella. No cambiará la forma en que la gran mayoría de los usuarios de Mac interactúan con sus computadoras, a menos que Apple empiece a incluirlo en modelos de gama baja..

Por ahora, tendremos que lidiar con la compañía ignorando en gran medida a sus otros modelos de Mac, mientras que Microsoft se abalanza y hace algo realmente genial y emocionante. Por otra parte, Apple podría tener un futuro prometedor en el negocio de los dongles..