¿Qué es el nuevo estándar de Wi-Fi EasyMesh? (y por qué no importa aún)
Los sistemas Wi-Fi de malla ofrecen una cobertura sólida de Wi-Fi en grandes áreas que un solo enrutador no puede cubrir. Pero cada fabricante tiene su propio sistema de malla Wi-Fi, y no pueden comunicarse entre sí. Ahí es donde entra en juego el nuevo estándar "Wi-Fi EasyMesh".
Sin embargo, no te emociones demasiado. Ningún fabricante ha firmado para usar este estándar todavía. Eero, Google, Linksys, Netgear y D-Link, todos como sus propios sistemas propietarios.
¿Qué es Mesh Wi-Fi??
Un enrutador estándar de Wi-Fi solo tiene un alcance limitado. Si tiene una casa o un negocio grande, o si desea extender su Wi-Fi fuera, necesita piezas de hardware adicionales. Tradicionalmente, la gente usaba extensores de Wi-Fi para esto. Pero los extensores de Wi-Fi pueden ser un poco complicados de configurar, y algunas veces requieren la creación de nuevos nombres de redes Wi-Fi, conocidos como SSID, para la red extendida. Sí, puede hacerlo configurando sus diversos puntos de acceso para usar el mismo SSID (si le permiten), pero no siempre funciona bien..
Los sistemas Wi-Fi de Mesh son similares a usar un enrutador y uno o más extensores de Wi-Fi, pero son más fáciles de configurar. Todo lo que tiene que hacer es conectar varias de las unidades Wi-Fi de malla en toda el área y realizar algunos pasos rápidos en la aplicación para smartphone que se adjunta. Los dispositivos Wi-Fi de malla crean una red Wi-Fi y se comunican entre sí. Parecerá que tiene una sola red Wi-Fi con un solo nombre, pero los dispositivos se conectan automáticamente al mejor punto de acceso. Si necesita ampliar aún más su red de Wi-Fi, solo compre otra unidad de malla de Wi-Fi del mismo fabricante y únase a su red de malla.
En otras palabras, los sistemas Wi-Fi de malla ofrecen una manera mucho más sencilla de configurar una red Wi-Fi que normalmente requeriría múltiples enrutadores inalámbricos, o un enrutador inalámbrico y uno o más extensores de Wi-Fi.
Usted tiene que obtener todo su hardware de Wi-Fi de malla de una compañía
Hay muchos sistemas de malla Wi-Fi de diferentes fabricantes, incluidos Eero, Google WiFi, Linksys VELOP, Netgear Orbi y D-link Covr.
Pero cada fabricante tiene su propio estándar Wi-Fi de malla propio y no son compatibles. Si ya tiene un sistema Wi-Fi Eero mesh, no puede comprar una unidad VELOP Wi-Fi de Google o Linksys y conectarlo a su red Eero mesh. Tienes que comprar otra unidad Eero. Los diferentes sistemas de malla de Wi-Fi no pueden comunicarse entre sí y ser parte de la misma red de malla de Wi-Fi. Si tiene una red Wi-Fi de malla Linksys VELOP y compra algunas unidades Netgear Orbi, ahora tiene dos redes Wi-Fi de malla separadas.
En otras palabras, una vez que haya comprado un sistema de malla de Wi-Fi, quedará bloqueado al comprar nuevos puntos de acceso de ese fabricante, a menos que desee deshacerse de todo su hardware de malla de Wi-Fi existente y comenzar de nuevo..
“Wi-Fi Certified EasyMesh” hace que el hardware de malla sea interoperable
A la Alianza Wi-Fi, que es el grupo de la industria que define los estándares de Wi-Fi como WPA3 y 802.11ac, no le gusta esto. Después de todo, el Wi-Fi en sí mismo es un estándar de la industria que permite que los dispositivos de diferentes fabricantes se comuniquen entre sí. Puede ensamblar una red doméstica de dispositivos de muchos fabricantes diferentes.
El estándar "Wi-Fi Certified EasyMesh" está diseñado para llevar esa interoperabilidad al hardware Wi-Fi de malla. Uno de los dispositivos Wi-Fi de malla funciona como un "controlador WiFi EasyMesh", y los otros sirven como "agentes de Wi-Fi EasyMesh". Por lo tanto, si Google y Linksys adoptaron este estándar, usted podría comprar una unidad VELOP de Linksys y conectarse. a su red existente de Google WiFi, por ejemplo.
¿Cuál es la ventaja aquí? Bueno, la competencia, por ejemplo. Ya no estaría atascado comprando todo su hardware de una compañía, lo que podría reducir los precios de las unidades Wi-Fi de malla. Como Kevin Robinson, de la Wi-Fi Alliance, lo puso en una entrevista con PCWorld, "un enfoque estandarizado permite grandes economías de escala".
Robinson continuó diciendo que los fabricantes aún podrán diferenciar sus productos a nivel de controlador. Por lo tanto, si tiene un dispositivo Google WiFi que funciona como su controlador, el software de Google que se ejecuta en el controlador puede administrar y configurar su red como desee. Todos esos "smarts" funcionarían con las unidades de malla Wi-Fi de otros fabricantes que están conectados a la red como "agentes". Los "agentes" se comportarían de manera estandarizada, por lo que trabajarían con un controlador de cualquier fabricante..
Ningún fabricante está apoyando a EasyMesh todavía
Desafortunadamente, ningún fabricante ha anunciado planes para respaldar este estándar. La Wi-Fi Alliance anunció este estándar sin que ningún fabricante diga que lo implementarán. Entonces, mientras que el estándar está disponible, no hay ninguna indicación de que el hardware alguna vez sea.
Sin duda, el comunicado de prensa de la Wi-Fi Alliance incluye una variedad de citas de apoyo de fabricantes de conjuntos de chips como Intel, Broadcom, Marvell, MediaTek y Qualcomm. Eso podría hacerle creer que la industria está a bordo, pero ninguna de estas compañías en realidad hace sistemas de malla Wi-Fi. Las empresas que hacen hardware de malla Wi-Fi están notablemente ausentes.
Los fabricantes no han dicho mucho públicamente. Una persona de soporte de Eero dijo: "No puedo decir por ahora si vamos a integrar el estándar propuesto EasyMesh, pero apreciamos su interés" en Twitter, pero eso es todo. No hemos podido encontrar comentarios públicos de otras compañías de Wi-Fi de malla todavía..
Gracias por ayudarnos, Greg! eero utiliza una malla patentada llamada TrueMesh, que nos permite mejorar y optimizar continuamente el rendimiento con iteraciones a nuestro propio ritmo. No puedo decir por el momento si integraremos el estándar EasyMesh propuesto, pero apreciamos su interés!
- eero support 👋 (@eerosupport) 14 de mayo de 2018
¿Por qué nadie lo apoya??
La Alianza Wi-Fi dice que este estándar "elimina la necesidad de permanecer dentro de un ecosistema de un solo proveedor". Pero esos proveedores quieren que usted permanezca dentro de su ecosistema. Es bueno para su balance final si se ve obligado a comprar su hardware Wi-Fi de malla sin ninguna competencia.
Por supuesto, a algunos fabricantes les puede no gustar el estándar por otras razones. Por ejemplo, Eero dijo que su "malla patentada llamada TrueMesh ... nos permite mejorar y optimizar continuamente el rendimiento con iteraciones a nuestro propio ritmo".
En otras palabras, Eero podría argumentar que EasyMesh es un estándar de "denominador común más bajo" y que pueden optimizar mejor la red de malla, implementar funciones más avanzadas y garantizar que todos los puntos de acceso estén actualizados con las últimas actualizaciones de seguridad si Pueden controlar cada pieza de malla..
Por ahora, a pesar del nuevo estándar, no hay indicios de que las unidades Wi-Fi de malla se volverán interoperables pronto. Pero el estándar está ahí, y las nuevas compañías pueden decidir incorporarse y crear productos basados en él en el futuro..
Fuente de la imagen: Wi-Fi Alliance
