Página principal » cómo » ¿Por qué Google Reader murió 4 alternativas a los lectores RSS?

    ¿Por qué Google Reader murió 4 alternativas a los lectores RSS?

    Google Reader morirá pronto, pero ha estado muriendo durante mucho tiempo. Una base de usuarios en declive, falta de innovación y falta de atractivo masivo lo condenó. Las personas están utilizando otros tipos de servicios para mantenerse al día con sus sitios web favoritos.

    Nada de esto convencerá a los usuarios de RSS de adictos a la información para que cambien, pero la mayoría de las personas no quieren otra bandeja de entrada con cientos de titulares para leer todos los días. Eso es lo que realmente condena a Google Reader..

    El problema con Google Reader y RSS

    Google Reader en sí no ha sido innovador en mucho tiempo. Ya sea que esté utilizando Google Reader en la web o a través de la aplicación móvil oficial, básicamente obtiene otra bandeja de entrada con la que tiene que lidiar. La mayoría de estos titulares probablemente ni siquiera incluyen artículos de texto completo, lo que obliga a hacer clic en el artículo completo para que el sitio web pueda obtener sus ingresos por publicidad..

    No es de extrañar que esta experiencia no haya capturado la imaginación popular. Es una excelente manera de mantenerse actualizado en blogs actualizados con poca frecuencia, pero agregue algunos sitios web grandes y terminará con cientos o incluso miles de publicaciones en su bandeja de entrada RSS cada día, muchas de las cuales son duplicados, con diferentes Sitios web que escriben sobre los mismos temas. Google Reader no proporciona una forma de filtrar estos feeds para obtener la información más relevante para usted, o simplemente eliminar los duplicados: apunta una manguera de fuego de información a sus usuarios y les dice que beban.

    Flipboard, Corrientes, Pulso y Otras Aplicaciones de Lectura

    Aplicaciones como el popular Flipboard, pero también Google Currents y Pulse, descartan gran parte de la antigua experiencia RSS. Flipboard le permite agregar fuentes de las que desean leer contenido, incluso puede agregar fuentes RSS directamente, pero no se siente como usar un lector de RSS. Flipboard no muestra un recuento de lecturas no leídas que convierte la aplicación de lectura en otra bandeja de entrada que debe tener encima. Cada fuente se presenta por separado, donde los usuarios pueden hojear historias con imágenes como las que hojearían una revista. La estructura alienta a los lectores a no seguir demasiadas fuentes o preocuparse por leer todo lo que publican..

    Flipboard ha sido un éxito rotundo, y es un buen ejemplo del tipo de aplicación de lectura que la gente promedio preferiría. Google Reader podría haberse convertido en una especie de Flipboard para la web, pero Google dejó que Reader se estancara..

    Twitter, Facebook, Google+ y otros servicios de redes sociales

    Los usuarios de Hardcore RSS insistirán en que los servicios de redes sociales como Twitter no sustituyen a los lectores de RSS como Google Reader. Tienen razón, por sí mismos, pero los servicios de redes sociales como Twitter son un sustituto del RSS para muchas personas.

    Cuando se lanzó originalmente Google Reader, Twitter aún no existía. Los usuarios promedio se han desplazado hacia Twitter y Facebook, eligiendo seguir sus cuentas sociales en lugar de suscribirse a sus canales RSS. Twitter en particular puede funcionar como algo similar a un lector de RSS si sigues las cuentas que twittean sus artículos, presentándote un flujo del contenido más reciente. Las personas pueden seguir a sus amigos o personas influyentes, leyendo las cosas que eligen para retuitear en lugar de leer todo lo que escribe un sitio web..

    Reddit, Hacker News y otros sitios de agregadores

    ¿Realmente quieres leer todo lo que escribe una publicación? La gente normal ciertamente no lo hace. En lugar de seguir una gran variedad de sitios web diferentes y dedicar tiempo todos los días a hojear cientos o miles de titulares en busca de algo interesante, las personas han gravitado hacia los sitios de agregación que emergen de contenido nuevo e interesante para ellos..

    Sitios como Reddit y Hacker News aparecen nuevos e interesantes contenidos todos los días, y las personas que buscan algo nuevo para leer gravitan en estos sitios web. Incluso hay agregadores de temas específicos como Techmeme, que reúne muchas de las historias tecnológicas nuevas más interesantes de diferentes publicaciones: puede leer las cosas más interesantes sin tener que revisar cientos de titulares en un lector de RSS. Otras personas encuentran cosas interesantes para ti, ahorrándote tiempo..

    Otras formas de seguir los blogs actualizados con poca frecuencia

    Digamos que está de acuerdo con todos estos cambios, pero realmente necesita realizar un seguimiento de algunos blogs actualizados con poca frecuencia. El creador solo agrega una nueva publicación cada pocos meses, pero tienes que leerlos y no quieres actualizar la página todos los días. Hay otras formas de realizar un seguimiento de estos blogs sin agregar una nueva bandeja de entrada que debe revisar todos los días..

    • RSS al correo electrónico: Puede usar un servicio de RSS a correo electrónico que controlará un canal RSS para usted y le enviará por correo electrónico los nuevos elementos cuando se publiquen. Esto puede parecer un poco tonto: solo estás agregando el desorden a tu bandeja de entrada de correo electrónico, y el correo electrónico no es el mejor lugar para leer contenido nuevo. Esto es cierto, pero si solo recibe algunas publicaciones RSS nuevas cada mes, guárdelas en su correo electrónico, que ya tiene que revisar, asegúrese de revisar un lector RSS todos los días..
    • RSS a bolsillo: Si es usuario del excelente servicio de Pocket que le permite guardar las páginas web que lee en la web para leerlas más tarde, puede usar una receta de IFTTT que conecta una fuente RSS a su cuenta de Pocket. Cada nueva publicación en el feed se guardará automáticamente en su cuenta Pocket. Esta no es la mejor opción si está siguiendo feeds actualizados con frecuencia, pero, una vez más, funcionará bien si desea realizar un seguimiento de algunas de ellas que rara vez se actualizan y leen todo..

    Los lectores de RSS siguen vivos

    La muerte de Google Reader no significa la muerte de RSS, aunque muestra que la experiencia de Google Reader no es lo que la gente está buscando. Otras compañías están reuniendo sus propios lectores RSS que atraen a los antiguos usuarios de Google Reader. Uno de los más populares hasta ahora es Feedly. Feedly ofrece una interfaz al estilo de Google Reader, pero también ofrece una interfaz más visual al estilo de Flipboard que trata de mostrar el contenido más interesante y presentarlo de una manera más atractiva: ya están a la vanguardia de Google Reader..

    Si Google Reader no se hubiera apoderado del mercado de lectores de RSS y luego fallara en innovar, tal vez un lector de RSS hubiera ofrecido una experiencia más convincente para los adictos a la información y capturaría a los usuarios más comunes..


    La idea de seguir los sitios web y las personas que le interesan y recibir contenido nuevo automáticamente se ha visto afectada, desde Twitter y Facebook hasta YouTube y Flipboard. Simplemente nunca se popularizó en forma de Google Reader.

    Algunos usuarios incondicionales de Google Reader gritarán "¿Pero cómo se mantienen al día las personas promedio con todo lo que escriben sus sitios web favoritos?" La respuesta es simple: no lo hacen. Eso es una gran parte de por qué la experiencia de Google Reader es tan poco convincente para la mayoría de las personas.