Por qué cambié de Chrome a Firefox Quantum
He estado usando Firefox Quantum sin parar por más de una semana, desde antes de su lanzamiento oficial. Durante años, cada versión de Firefox se ha sentido más lenta que Chrome para mí. Pero Firefox es ahora una opción real, rápida y moderna de nuevo. Suficiente para que esté cambiando de Chrome a Firefox.
Claro, es bueno que Firefox sea el más débil, una pequeña empresa dedicada a mejorar la web en lugar de impulsar su propio ecosistema tecnológico como Google, Microsoft y Apple. Pero Firefox tiene muchas características prácticas para las que quizás prefieras. Por primera vez en años, Firefox se siente como un navegador alternativo sólido que puede usar sin hacer ningún compromiso..
Firefox realmente es rápido otra vez
La primera vez que utilicé Firefox fue en 2002, cuando se llamaba "Phoenix". En ese momento, era un soplo de aire fresco en comparación con Internet Explorer. Pero Chrome le robó la corona a Firefox con una arquitectura más moderna que era más rápida, más segura y que aprovechaba mejor el hardware moderno. He estado probando Firefox de vez en cuando, e incluso algo tan simple como cambiar entre pestañas con varias páginas web abiertas se sintió notablemente más lento en comparación con Chrome.
Pero, gracias a los recientes esfuerzos de Mozilla, Firefox es un competidor una vez más. De manera predeterminada, Firefox ejecuta un proceso que maneja la interfaz de usuario por separado de cuatro "procesos de contenido" que representan las páginas web que tiene abiertas en pestañas. Esto significa que las páginas web pesadas no ralentizarán más la interfaz de Firefox. El hecho de que Firefox sea un proceso múltiple significa que Mozilla puede reforzar la zona de pruebas de FIrefox para limitar el daño que una página web maliciosa podría hacer si logra explotar un agujero de seguridad también. Y el límite de cuatro procesos de contenido significa que Firefox usa un 30% menos de memoria que Chrome, al menos según Mozilla.
Las personas a las que no les gusta la cantidad de procesos y la memoria del sistema que usa Chrome pueden personalizar la cantidad de procesos que usa Firefox. No he prestado atención al uso de la memoria porque tengo suficiente memoria RAM en mi PC, pero cuatro procesos de contenido han sido suficientes para mantener Firefox veloz, incluso con una gran cantidad de pestañas abiertas. Si Firefox Quantum se siente un poco lento para usted, intente actualizarlo y comenzar con una pizarra nueva..
En cuanto a la velocidad, Firefox definitivamente se siente a la par con Chrome. En serio, esto no se trata de puntos de referencia: el navegador solo siente rápido. Y solo debería acelerar más a medida que Mozilla agrega más del motor de navegador experimental Servo a Firefox en futuras versiones. La versión inicial de Firefox Quantum solo presenta un nuevo motor CSS, y muchas mejoras adicionales llegarán en futuras actualizaciones.
El texto se ve mejor en Firefox que en Chrome
¿Podemos hablar de un gran problema con Chrome que pocas personas se molestan en señalar? La representación de texto de Chrome no se ve muy bien en Windows. En comparación con Mozilla Firefox, Microsoft Edge y la aplicación de escritorio promedio de Windows, el texto en Chrome solo se ve apagado. Chrome está haciendo algo extraño que hace que su texto se vea diferente de otras aplicaciones de Windows.
Compruébelo usted mismo: vaya a un sitio web muy simple como example.com tanto en Firefox como en Chrome. Verás una diferencia. Las fuentes de Chrome se verán un poco más claras y delgadas que las de Firefox, que se ven un poco más oscuras y gruesas. Encuentro que Firefox es más legible, y se adaptan mejor al resto del escritorio de Windows. (Para el registro, el texto de Microsoft Edge se ve igual que Firefox también).
Dependiendo de la pantalla y la configuración del sistema, es posible que solo vea una diferencia sutil, pero es probable que se note. En la captura de pantalla de arriba, la imagen superior es Firefox y la parte inferior es Chrome.
Este error en el rastreador de errores de Chromium trata el problema de la fuente en Chrome, pero los desarrolladores de Chrome no parecen estar demasiado enfocados en solucionarlo.
Las extensiones de Firefox aún ofrecen más poder
Para los usuarios de Firefox que se quedaron con el navegador, el gran problema de Firefox Quantum es el nuevo sistema de extensión. Firefox ha soportado WebExtensions por un tiempo, pero ahora solo es compatible con WebExtensions y el antiguo y poderoso sistema de extensión XUL ya no existe. Firefox usa extensiones administradas, como las de Chrome. Esas extensiones antiguas tenían acceso completo a la interfaz de Firefox, lo que las hacía extremadamente poderosas, pero también significaba que podían causar problemas en el navegador y que a menudo se rompían cuando Firefox se actualizaba a una nueva versión. Además, simplemente no eran totalmente compatibles con la arquitectura multiprocesos más moderna de Firefox y las funciones de sandbox..
Sin embargo, como usuario de Chrome, Firefox no es una versión anterior cuando se trata de extensiones. De hecho, es una actualización, ya que Firefox aún ofrece algunas características que las extensiones de Chrome no pueden igualar. Por ejemplo, Firefox tiene una barra lateral conveniente para ver tus marcadores e historial. Pero la barra lateral también puede ser utilizada por extensiones. En particular, me encanta la pestaña Estilo de árbol, que ofrece no solo una vista de pestaña en una barra lateral vertical, perfecta para monitores de pantalla panorámica y un gran número de pestañas, sino que organiza las pestañas que abre en un "árbol", para que pueda ver de qué pestañas abrió cuales otras pestañas. Realmente, con los modernos monitores de pantalla ancha, las pestañas verticales son impresionantes.
Chrome no ofrece nada similar porque simplemente no es posible que las extensiones de Chrome utilicen una barra lateral del navegador. Las pocas extensiones de pestañas verticales para Chrome usan una ventana separada que flota junto a la ventana principal del navegador Chrome, y esa es una experiencia bastante mala. No me gustaria usar eso.
Es de esperar que Firefox continúe ofreciendo características más poderosas que las extensiones pueden usar en el futuro. Claro, Firefox está adoptando extensiones de estilo Chrome, pero Firefox podría ofrecer más funciones para que esas extensiones aprovechen y sigan siendo el navegador con las extensiones más potentes..
La vista del lector muestra las características de Mozilla que agregan Google no
Firefox también tiene Modo Lector, una característica que se encuentra en otros navegadores modernos como Apple Safari y Microsoft Edge. Esta no es una característica nueva en Firefox, es una característica que todos los navegadores, excepto Chrome, han ofrecido durante años. Los desarrolladores de Chrome estaban probando una opción similar con una opción oculta sobre: flags hace años, pero nunca fue a ningún lado.
Para acceder a él, simplemente dirígete a una página web que contiene un artículo y haz clic en el icono "Entrar en la vista del lector" que aparece en el lado derecho de la barra de direcciones. Obtiene una página mínima sin imágenes, videos, fondos u otros elementos de la página web que se interpongan en la lectura..
Claro, puedes obtener esta función en Chrome con una extensión de navegador, pero es un buen ejemplo de cómo Mozilla agrega una función que Google simplemente no quiere agregar a Chrome.
Sincronización de Firefox, aplicaciones móviles y pestañas de envío
Firefox también coincide con Chrome al ofrecer una función de sincronización de Firefox que sincroniza los datos de navegación entre todos tus dispositivos y las aplicaciones móviles para que puedas acceder a tus marcadores y abrir pestañas mientras estés lejos de tu PC. Las aplicaciones oficiales de Firefox están disponibles para iPhone, iPad y Android.
De hecho, hay algunas funciones móviles útiles que Chrome no ofrece. La opción "Enviar pestaña al dispositivo" en el menú de acción de la página de Firefox le permite enviar una pestaña a otro dispositivo que está sincronizando con Firefox Sync, abriendo inmediatamente una pestaña en su teléfono u otra computadora. Es bastante conveniente.
En general, Firefox Quantum se siente casi igual a Chrome (¡quizás incluso más rápido!) Y ofrece una mejor representación de texto y algunas características adicionales que Chrome no tiene. Es un excelente navegador, y me quedo con él.
¿Deberías cambiar? Bueno, eso depende de ti, pero estoy emocionado de que Firefox sea un verdadero competidor de nuevo.
Crédito de la imagen: Antonio Guillem / Shutterstock.com.
