Windows en ARM no tiene ningún sentido (todavía)
Microsoft está lanzando nuevas "PCs siempre conectadas" que combinan Windows con procesadores ARM de clase smartphone. Estos dispositivos pueden ejecutar aplicaciones de escritorio de Windows tradicionales y ofrecer una larga duración de la batería con conectividad celular, pero son demasiado caros y limitados.
Futuro Windows en dispositivos ARM probablemente tendrá un mejor rendimiento a un precio menor y será mucho más convincente. Pero, como es habitual cuando se trata de tecnología, le recomendamos que se salte los productos de primera generación..
¿Qué es Windows en ARM??
Windows en ARM es un sistema operativo completo de Windows 10 que se ejecuta en la CPU ARM en lugar de una CPU típica de 32 bits x86 o 64 bits x64. Las CPU ARM se encuentran generalmente en teléfonos inteligentes y dispositivos móviles como iPads. Las PC típicas incluyen procesadores de Intel o AMD.
La plataforma de hardware ARM le da a Windows en ARM algunas ventajas. Las CPU ARM consumen menos energía, por lo que debería obtener una mayor duración de la batería. Ofrecen una verdadera reanudación "instantánea" para que pueda activar inmediatamente la PC y reanudarla donde la dejó, como despertar su teléfono. Corren en silencio sin fans. Además, incluyen conectividad celular, por lo que puede agregar uno de estos dispositivos a su plan de telefonía celular, AT&T, Sprint, T-Mobile y Verizon, todos compatibles con estos dispositivos en los EE. UU., Y tienen acceso a Internet en todas partes. (O en todas partes tienes conectividad celular, al menos).
Los tres dispositivos Windows en ARM de primera generación utilizan un procesador Qualcomm Snapdragon 835, que es el mismo procesador que se usa en el Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2, Google Pixel XL y muchos otros teléfonos inteligentes Android de la era 2017. Los nuevos teléfonos como el Samsung Galaxy S9 ya están disponibles con CPU ARM más rápidas. Esta es también la razón por la que se les llama dispositivos "Windows en Snapdragon".
Windows en ARM es Windows completo, a diferencia de Windows RT
En los días de Windows 8, Microsoft lanzó Windows RT, que se ejecutó en hardware ARM y lo obligó a instalar software desde la Tienda Windows. Pero Windows 10 en ARM es mucho más potente. Es una versión completa de Windows que le permite instalar software desde cualquier lugar, si lo desea. Los desarrolladores pueden compilar sus aplicaciones de escritorio para ARM y usted puede instalarlas. Incluso incluye una capa de emulación que le permite ejecutar aplicaciones de escritorio de Windows tradicionales que fueron escritas para CPU Intel x86 de 32 bits.
Estos dispositivos Windows en ARM se envían con el Modo S de Windows habilitado, lo que significa que solo pueden instalar el software de la Tienda de forma predeterminada. Pero puedes cambiar eso con el simple accionamiento de un interruptor, y es gratis. Después, es como usar una computadora portátil típica de Windows y puede obtener software desde cualquier lugar. Esta es una gran mejora de Windows RT y significa que estos dispositivos deberían tener un futuro mucho más brillante por delante..
Simplemente no creemos que el futuro llegue completamente con la primera generación de productos..
La capa de emulación es limitada y lenta
La capa de emulación que le permite ejecutar aplicaciones de escritorio tradicionales, también conocidas como aplicaciones Win32, funciona. Sin embargo, tiene algunos problemas de rendimiento. Y la inclusión de las CPUs ARM más antiguas en estos dispositivos no incluye la ayuda, tampoco.
Muchos revisores están de acuerdo en que las aplicaciones clásicas de Windows funcionan mal. Verge probó el ASUS NovaGo y escribió que "el rendimiento en Chrome es bastante malo, con tiempos de carga lentos, desplazamiento tartamudeo y transferencias lentas entre pestañas". rendimiento "y que Photoshop funciona" casi como se espera: lentamente ".
Laptop Magazine probó "Dirt 3, un juego de carreras de gama baja que funciona en computadoras de hasta $ 250" en el ASUS NovaGo. Sin embargo, "el sistema era tan lento que tardó 10 minutos en pasar la animación en la pantalla de presentación". Muchas de las herramientas de evaluación comparativa de Laptop Magazine no se ejecutaron y simplemente se bloquearon. Los resultados de referencia que pudieron obtener no fueron bonitos, ya que ASUS NovaGo obtuvo una puntuación de Geekbench de menos de la mitad de la computadora portátil de consumo promedio. Descubrieron que el HP ENVY 2 tiene aproximadamente el mismo rendimiento que el que tendría la misma CPU ARM..
También hay serios problemas de compatibilidad. La capa de emulación solo es compatible con aplicaciones de Windows de 32 bits. Sin embargo, la mayoría de los usuarios de Windows ahora están usando versiones de Windows de 64 bits. Algunas aplicaciones nuevas solo pueden ofrecer versiones de 64 bits, lo que significa que no funcionarán en absoluto en la capa de emulación. Por ejemplo, los revisores notan que Photoshop Elements no se ejecuta en estas PC porque no ofrece una versión de 32 bits. Muchos juegos modernos también ofrecen ejecutables de 64 bits, así que ni siquiera puedes intentar jugarlos en este hardware.
La vida con Windows 10 en ARM. pic.twitter.com/jHvjaxVeyR
- Paul Thurrott (@thurrott) 22 de marzo de 2018
Estos primeros dispositivos son demasiado caros
Dado el rendimiento de la capa de emulación, estos dispositivos de primera generación son demasiado caros para lo que son. El ASUS NovaGo comienza en $ 599, el Lenovo Miix 630 comienza en $ 799 y el HP ENVY x2 comienza en $ 999. Eso es mucho dinero para una PC con Windows que no puede ejecutar muchas aplicaciones de Windows con un rendimiento aceptable, especialmente cuando todavía puede obtener computadoras portátiles tradicionales decentes en esos rangos de precios.
La duración de la batería es buena, aunque probablemente no sea lo suficientemente buena. The Verge descubrió que la duración de la batería del ASUS NovaGo era de aproximadamente 11 o 12 horas en las pruebas del mundo real, lo cual es una gran diferencia con respecto a las 22 horas que ASUS prometió. Eso podría ser mejor que un ultrabook típico por unas pocas horas, pero está muy lejos de lo que ASUS anuncia..
En comparación con una computadora portátil Intel o AMD típica, usted termina pagando más dinero por un poco de vida extra de la batería, tiempos de activación ligeramente más rápidos y conectividad siempre encendida. Pero puede obtener esa conectividad celular en computadoras portátiles más capaces.
Lo que debería comprar en su lugar
Esa conectividad 4G LTE es buena, pero, por el precio y el rendimiento que obtiene, realmente no tiene sentido. Si realmente desea una PC con Windows con conectividad celular en cualquier lugar, le recomendamos Surface Pro de Microsoft con LTE Advanced. Sí, a $ 1449 es más caro que estos Windows en dispositivos ARM, pero ejecuta un procesador Intel veloz y será una máquina mucho más capaz. Microsoft incluso ofrece financiamiento para que las empresas puedan obtener un Surface Pro con LTE a partir de alrededor de $ 50 por mes.
Recuerde, ya sea que obtenga un Windows en ARM PC o un Surface Pro con LTE, pagará una tarifa mensual adicional para agregar ese PC con Windows a su plan de teléfono celular. Cualquier persona que esté dispuesta a pagar esa tarifa recibirá un mejor servicio con una PC con Windows más capaz.
Pero no necesita una computadora portátil con conectividad celular incorporada para conectarse a Internet desde cualquier lugar. Puede obtener una computadora portátil Windows sólida y crear un punto de acceso con su iPhone o teléfono Android cuando necesite la conectividad. No tendrá que pagar una tarifa mensual adicional y tendrá una computadora portátil que puede ejecutar las aplicaciones que necesita para usar con un rendimiento sólido.
O, si solo quiere un dispositivo portátil con conectividad celular y no necesita una PC, puede obtener un iPad con LTE por $ 459. Eso es más barato que estos Windows en dispositivos ARM. Sí, es un iPad, por lo que no puede ejecutar aplicaciones de escritorio de Windows, pero no es como que las aplicaciones de escritorio potentes funcionen bien en estos dispositivos Windows en dispositivos ARM de todos modos, y los iPads tienen más aplicaciones de tableta disponibles.
Por supuesto, si has leído todo esto y aún quieres uno de estos Windows en dispositivos ARM de todos modos, no te detendremos. Pero simplemente no creemos que tengan sentido, todavía.
Crédito de la imagen: ASUS, Microsoft
