Explicación de los estándares de visualización inalámbrica AirPlay, Miracast, WiDi, Chromecast y DLNA

HDMI le permite conectar casi cualquier dispositivo a un televisor u otra pantalla externa, pero HDMI requiere una conexión por cable. Podría asumir que habría un estándar bien soportado para pantallas inalámbricas, pero estaría equivocado.

Cuando se trata de duplicar la pantalla de un dispositivo de forma inalámbrica o usarlo como control remoto para los medios que se muestran en otra pantalla, todavía hay una gran variedad de estándares que compiten en el mercado..

Salida en antena

AirPlay es el estándar de pantalla inalámbrica de Apple. Le permite transmitir video desde un iPhone, iPad o Mac a un Apple TV. Con AirPlay, puede visualizar el contenido del escritorio de su Mac, iniciar un video en una aplicación en su iPhone y “empujarlo” hacia su TV, o jugar un juego en su iPad y reflejar su pantalla en su TV.

El estándar AirPlay de Apple es lo suficientemente flexible como para funcionar de dos maneras diferentes. Puede usar la creación de reflejo de la pantalla para reflejar el contenido de la pantalla de un dispositivo, o usar un modo de transmisión más inteligente. Por ejemplo, puede reproducir un video en una aplicación en un iPhone y usar los controles de reproducción en su iPhone para controlar el video en su TV. Incluso mientras juguetean con los controles de reproducción en la pantalla de su iPhone, no aparecerán en su televisor: AirPlay es lo suficientemente inteligente como para transmitir solo el contenido que desea ver en la pantalla.

AirPlay funciona muy bien, pero tiene una gran limitación: solo funciona con dispositivos Apple. Si tienes una Mac, iPhone, iPad y Apple TV, estarás contento con eso. Si desea transmitir desde una computadora portátil con Windows o a un dispositivo que no es un Apple TV, no tiene suerte.

Miracast

Miracast es un estándar de la industria que es esencialmente una respuesta al AirPlay de Apple. El soporte de Miracast está integrado en Android 4.2+ y Windows 8.1, lo que permite que los teléfonos inteligentes Android, las tabletas y computadoras portátiles con Windows y otros dispositivos se transmitan de forma inalámbrica a los receptores compatibles con Miracast.

En teoría, Miracast es genial. En la práctica, Miracast no ha funcionado tan bien. Mientras que Miracast es teóricamente un estándar, solo hay unos cuantos receptores Miracast que funcionan bien en la práctica. Si bien se supone que los dispositivos se conectan con otros dispositivos compatibles con el estándar, muchos de los dispositivos certificados por Miracast simplemente no funcionan (o no funcionan bien) con los receptores certificados por Miracast. El estándar parece haberse colapsado en la práctica, no es realmente un estándar. Echa un vistazo a esta tabla de resultados de las pruebas para ver cuánto de un lío incompatible parece ser Miracast.

Otro problema es que el estándar no exige que los dispositivos se marquen con la marca "Miracast". Los fabricantes han optado por llamar a sus implementaciones de Miracast otras cosas. Por ejemplo, LG llama a su soporte de Miracast "SmartShare", Samsung lo llama "AllShare Cast", Sony lo llama "reflejo de pantalla" y Panasonic lo llama "reflejo de pantalla". Es posible que compre un nuevo televisor Samsung, consulte Inserte el logo en la caja, y no tenga en cuenta que esto es teóricamente un televisor compatible con Miracast. Probablemente asumirá que solo funcionó con otros dispositivos Samsung que admiten AllShare Cast, y que no se equivoque, considerando cuántos dispositivos Miracast teóricamente compatibles son incompatibles entre sí!

Puede suponer que, dado que Microsoft agregó soporte integrado de Miracast a Windows 8.1, su consola Xbox One funcionaría como un receptor Miracast. Esto haría que la transmisión desde una tableta de Windows 8.1 a su televisor a través de su Xbox One sea posible y fácil. Te equivocarías: la Xbox One no puede funcionar como un receptor Miracast.

En otras palabras, Miracast no está haciendo demasiado bien. Incluso si lo fuera, hay otro problema: Miracast solo ofrece duplicación de pantallas. No podrá transmitir un video desde su teléfono en su televisor sin que aparezcan los controles de reproducción en su televisor mientras los usa, por ejemplo..

WiDi

WiDi es la abreviatura de Intel Wireless Display, una característica asociada con el estándar Wi-Fi Direct de Intel. Este es el intento de Intel de ofrecer un sistema inalámbrico de transmisión de video y audio que podría competir con el AirPlay de Apple. WiDi nunca vio mucha aceptación.

Intel Wireless Display 3.5 hace que WiDi sea compatible con Miracast, convirtiendo esencialmente a WiDi en otro estándar compatible con Miracast. Intel básicamente ha doblado WiDi en Miracast.

Chromecast

Cuando Google lanzó el Nexus 4 con Android 4.2 en 2012, hablaron de su apoyo a Miracast. Pronto, dijeron, podrían comprar receptores baratos compatibles con Miracast que podrían enchufar al puerto HDMI de su televisor. El problema de la pantalla inalámbrica se solucionaría, lo que permitiría una fácil duplicación de la pantalla desde dispositivos Android y Windows.

Estos receptores baratos y compatibles no se materializaron. En cambio, un año después, Google lanzó el Chromecast. Un Chromecast es un receptor barato que se conecta al puerto HDMI de su TV, pero utiliza algo llamado protocolo DIAL (DIscover And Launch). Para usar el Chromecast, abre una aplicación en su teléfono Android: Netflix, por ejemplo. Le dices a Netflix que reproduzca un video en tu Chromecast. El Chromecast luego se conecta a Internet y reproduce el video, lo que le permite controlar su reproducción a través de la aplicación en su teléfono inteligente.

De esta manera, su teléfono inteligente le permite descubrir videos, lanzarlos en el Chromecast y controlar su reproducción. El Chromecast no solo muestra el contenido de la pantalla de su dispositivo. Sin embargo, Chromecast también ofrece una función que te permite transmitir todo tu escritorio o el contenido de una pestaña de Chrome a tu televisor a través de Chromecast, al igual que AirPlay..

Al igual que la Xbox One de Microsoft, el Chromecast de Google no es compatible con Miracast. El Chromecast es claramente un ejemplo de Google lanzando sus manos al aire y renunciando a Miracast, al menos en el corto plazo. Considerando todos los problemas con Miracast y qué tan bien funciona Chromecast, Google parece haber tomado la decisión correcta.

Jugar a, DLNA, UPnP

DLNA significa "Digital Living Network Alliance". DLNA usa Universal Plug and Play (UPnP), pero no el tipo de UPnP que le permite enviar puertos automáticamente a su enrutador.

Confundido ya? Trate de no serlo: este estándar es un lío de términos diferentes, pero los dispositivos habilitados para DLNA aparecen como objetivos "Jugar a". Así es como los verás..

DLNA no es realmente una solución de pantalla inalámbrica. En su lugar, es simplemente una forma de tomar contenido en un dispositivo y reproducirlo en otro. Por ejemplo, puede abrir Windows Media Player en su PC y usar la función Reproducir en para reproducir un archivo de video desde el disco duro de su computadora a un receptor de audio / video conectado a su televisor, como una consola de juegos. Los dispositivos compatibles se anuncian automáticamente en la red para que aparezcan en el menú Reproducir para sin necesidad de ninguna configuración adicional. El dispositivo se conectará a su computadora a través de la red y transmitirá los medios que seleccionó.

Aún puede usar DLNA para transmitir medios desde una PC con Windows 8.1 a una Xbox One. Sin embargo, el estándar se diseñó claramente hace años: se supone que tiene medios locales. Reproducir en solo le permite reproducir archivos de medios locales como imágenes, videos y música en su disco duro. No hay forma de reproducir videos desde Netflix o YouTube, transmitir música desde un servicio en línea, mostrar una presentación y controlarla en su pantalla, o simplemente mostrar el contenido de su escritorio.

AirPlay llegó en 2010 y otras compañías todavía están luchando para igualarlo. Si eres una de las muchas personas a quienes les gustaría ver un estándar abierto que permita que los dispositivos que no son de Apple compartan de forma inalámbrica sus pantallas, el desastre de Miracast ha sido difícil de ver..

Crédito de la imagen: Simon Yeo en Flickr, bfishadow en Flickr