30 cosas que aprendí en 30 días como nuevo editor

Después de ser escritor durante aproximadamente un año, recientemente comencé a trabajar como Editor Técnico para Hongkiat.com (HKDC) también. Como esta es mi primer papel editorial, Estoy aprendiendo en el trabajo guiado por un equipo editorial experimentado y profesional..

Me gustaria compartir mi experiencias y observaciones con lectores, escritores y aspirantes a editores, con la esperanza de que pueda darle una mirada interna a esto período de transición del escritor al editor. Antes de comenzar, permítame mostrarle el proceso editorial de HKDC (si solo está interesado en mi experiencia práctica, simplemente pase a la siguiente sección).

Nuestra ruta de publicación

Aquí está una mirada simplificada en el proceso editorial en 10 pasos:

1. Obtenemos el artículos crudos de nuestros escritores.
2. El artículo pasa por un repaso inicial En el que decidimos si la publicación es publicable o no. Verificamos plagio y relevancia (diseño, desarrollo, tecnología, emprendimiento)..
3. los edición técnica sigue, en la que nosotros verificar hechos, código de prueba (si hay alguno en el artículo), software recomendado, aplicaciones o consejos. También revisamos los enlaces salientes que nuestros escritores agregaron al artículo..
4. La otra parte de la edición técnica es chequeo estructural, Como cada artículo debe seguir una estructura lógica que puede seguirse fácilmente.
5. Si hay algún problema técnico o incertidumbre, enviar la publicación atrás Al autor para revisión y modificaciones. El ida y vuelta puede suceder más de una vez..
6. Cuando se solucionan los problemas técnicos y estructurales, el edición de idiomas A continuación, solucionamos los errores estilísticos y gramaticales, y también realizamos un chequeo inicial de SEO..
7. Ponemos el post en HTML adecuado (De hecho, la edición de HTML no tiene un lugar fijo, sucede en paralelo con la edición técnica y de idioma, todos nosotros le agregamos nuestra parte).
8. A continuación viene una revisión final.
9. Gráficos se comprueban, se agregan o se modifican (según sea necesario).
10. Finalmente, el la publicación se programa.

De principio a fin, estamos viendo semanas de trabajo y las publicaciones rebotan de un editor a otro y, comprensiblemente, de regreso al escritor también..

Lo que he aprendido como editor

Flujo de trabajo de edición

1. El camino hacia la publicación es más largo de lo que esperaba

Por lo general, una gran cantidad de trabajo entra en una publicación antes de que pueda publicarse. Para ser justos, hasta que no estés involucrado en la edición, realmente no puedes ver esto. Antes, pensaba que un escritor era la persona más importante en una revista. Ahora, estoy más y más seguro de que un editor es casi tan importante. Tengan paciencia conmigo para descubrir por qué digo esto..

2. Necesitas cumplir con los plazos, pase lo que pase

los Los plazos de los editores son mucho más estrictos. que un escritor Si un escritor llega tarde uno o dos días, no ocurre nada realmente serio, ya que las publicaciones se publican con una fecha de publicación con semanas de antelación. Si un editor no cumple con una fecha límite (debido a una enfermedad o no poder presentarse para el trabajo), el calendario se descompone realmente.

Esta es la razón por Ayuda tener varios editores en una organización editorial. para que la publicación siga sin problemas.

3. Siga siempre la edición con una herramienta de control de versiones

Durante la edición, puede darse cuenta en cualquier punto del proceso editorial de que una versión anterior de edición media tiene un mejor resultado. Cuando eso pasa, Las herramientas de control de versiones son un salvavidas..

También es importante mantener la publicación original, ya que puede ser útil como referencia, si tiene algún desacuerdo con el escritor más adelante.

4. Las primeras ediciones a veces se vuelven amarillas

No hay una regla universal sobre cómo marcamos los puntos de preocupación en la primera edición que a veces enviamos a los escritores. Algunos editores usan el etiqueta que puede resultar en un archivo lleno de supresiones. Prefiero usar el Etiqueta que le da un poco de color a un artículo. Para mí, me imagino que resaltar los escritores frustra menos que las eliminaciones, así que prefiero atenerme a ellos.

5. Usted necesita decidir qué errores de estilo eliminar

Es fácil decidir si corregir errores de estilo más grandes que hacen que el texto sea difícil de leer, pero ¿qué pasa con los más sutiles, como las exageraciones, las repeticiones de palabras, las tautologías, los clichés y el tipo??

He encontrado que es mejor configura tus propias reglas estilísticas de una vez por todas, ya que de esta manera no tiene que pensar en ello una y otra vez mientras está ocupado editando. Al final del día, la consistencia es clave.

6. Puede ser difícil saber qué editar y qué devolver

También necesita trazar la línea entre las cosas que cambia en una publicación como editor (a veces eso es más rápido) y las cosas que envía a sus escritores para su modificación (es decir, ellos mismos hacen los cambios).

Descubrí que es mejor enviar adiciones y cambios más grandes, ya que puede molestar a ciertos escritores si no pueden reconocer la versión publicada. Después de todo, al final del día el post será publicado bajo su nombre.

7. La edición es básicamente como tareas domésticas

Si eres editor, haces tu mejor trabajo si nadie puede notar ningún problema con los artículos publicados.

Los editores solo se "reconocen" cuando los lectores se topan con un artículo desordenado. Ellos se molestan, entonces, los editores (o la falta de ellos) serán mencionados, puede estar seguro. Como editor, si trabajaste duro, es el escritor quien se lleva los laureles. - como tiene que ser. Por supuesto, tenemos suerte aquí en HKDC, ya que tenemos excelentes escritores que ponen gran cantidad de trabajo en sus publicaciones..

8. Por duro que trabajes, todavía puede haber errores

Esta es probablemente la parte más frustrante del trabajo de un editor. Todavía no he descubierto la ciencia detrás de esto, pero existen siempre errores que nadie nota (a pesar de un proceso editorial sofisticado) dejado en un artículo publicado. Afortunadamente, nuestros lectores generalmente los reconocen a la vez y nos avisan de inmediato..

El chequeo técnico

9. Su computadora se congelará, mucho

Cuando usted es el editor técnico, necesita administrar numerosos entornos de prueba al mismo tiempo. Cada artículo requiere una pila de software y una configuración diferentes en el proceso de prueba. También necesitas mantener un navegador limpio solo usas para pruebas, como Las extensiones del navegador a veces pueden interactuar con el código que prueba.

Además, siempre necesitas Instalar software como WordPress, como cada prueba modifica un poco la base de datos, y no todos los complementos se limpian después de desinstalarlos.

En resumen, su computadora se congelará mucho, y también es mejor prepararse para un ciclo de vida más corto.

10. Es difícil decidir si arreglar el código de otra persona

En artículos más técnicos, encontrarás que los escritores a veces envían el código de buggy, y en algunos casos Ni siquiera entienden completamente la lógica detrás de su propio código (lo que hace que sea un misterio cómo podrían haberlo escrito en primer lugar).

Una posible razón es que la programación de copiar y pegar no es algo que sea fácil de probar ya que el código generalmente proviene de más de un lugar, y los nombres de las variables y funciones también se cambian..

Pero el punto principal aquí es que Es difícil decidir si arreglar el código de otra persona o no. Los escritores deben saber el código que envían. Además, al final del día., No es nuestro trabajo ni nuestro lugar enseñar a las personas cómo codificar.

11. La verificación de los hechos es una tarea interminable

La comprobación de hechos es probablemente la tarea más tediosa de un editor. Hay artículos en los que encontrará un hecho nuevo para verificar en cada otra oración. Por supuesto, para la comprobación de datos que necesita utilizar fuentes autenticas; Los blogs personales (a menos que pertenezcan a profesionales creíbles) y los hilos del foro no serán suficientes para demostrar las afirmaciones que hace el artículo..

Usted también necesita Compruebe los enlaces salientes y la fuente de los gráficos enviados. Y cuando crees que ya has comprobado todos los hechos, te lo prometo, tú o alguien más, todavía encontrarán cosas menores que no has notado..

12. Emmet es ahora mi mejor amigo de oficina

En nuestra línea, los editores escriben y corrigen una gran cantidad de HTML, por lo que aumentar el ritmo de su escritura también acelerará su flujo de trabajo. Las herramientas de productividad como Emmet vendrán como una mano amiga, y pronto notarás que no puedes imaginar tu vida sin ellas..

Habilidades de los editores

13. La edición requiere diferentes habilidades que la escritura

La edición requiere un conjunto de habilidades muy diferente a la escritura. Ser un buen escritor no significa necesariamente que tú también serás un buen editor, y sí, ser un buen editor no significa que serás un buen escritor (en caso de que fueras un editor al principio).

Para mí, 30 días no han sido suficientes para decidir si me considero un editor bueno o malo, aunque me considero un escritor tolerable. Ser introvertido tampoco me ayuda, ya que Este trabajo seguramente requiere mucha comunicación..

Por ahora, solo digo que si quieres ser editor, debes saber que las habilidades que te ayudaron a escribir no necesariamente te ayudarán aquí..

14. Nunca puedes tener suficiente empatía

Como editor, estarás en Contacto con muchas personas de diferentes orígenes., con sus propias fortalezas y debilidades individuales, cada una de ellas necesita comprensión y un trato justo. te lo aseguro, Te encontrarás con problemas que realmente no habías pensado antes.: artículos que carecen de una estructura básica, fechas límite perdidas repetidamente, escritores que desaparecen después de haber trabajado mucho en sus publicaciones, errores técnicos que no querrá creer, y muchos otros.

En breve, La empatía será una habilidad importante para tener.; Si no tienes lo suficiente, seguramente lo pasarás mal en este trabajo. Y sin embargo, mientras tú necesitar Para ser empático y comprensivo, tú también. no puede ser muy suave o terminarás haciendo su trabajo (escrito) para ellos.

Para mi, ser escritor ayuda mucho a comprender las necesidades de mis colegas escritores cuando interactúo con ellos como editor, y también es más fácil ver la línea entre cosas aceptables e inaceptables.

15. La amplitud del conocimiento será más importante que la profundidad.

Al codificar y escribir, la profundidad de su conocimiento suele ser más importante que la amplitud; en la edición es al revés.

Debe estar seguro con una amplia gama de temas, las últimas tendencias de la industria y también seguir lo que sus competidores están haciendo. Mantenerse informado en un campo que cambia rápidamente como la tecnología tomará una cantidad significativa de su tiempo, pero no es necesariamente algo malo si está realmente interesado en su campo.

16. Necesitas hacer una crítica respetuosa

Si eres editor, necesitas saber dar Crítica respetuosa, de manera profesional, imparcial.. Lleva un tiempo saber lo que se debe decir y lo que es mejor dejarlo sin decir.

Creo que si usted es un editor novato como yo, lo mejor que puede hacer es pedir la opinión de sus colegas más experimentados en los casos de los que no esté seguro. También lo hago, y tengo muchos consejos útiles sobre qué hacer, hasta ahora.

17. Siempre puedes aprender cosas nuevas sobre la gramática

Si eres un entusiasta de la gramática, te lo prometo., frecuentemente tropezarás con estructuras gramaticales extrañas Probablemente nunca has visto antes. La pregunta metodológica de si se debe corregir el error o enviarlo de vuelta aparece aquí nuevamente. En la mayoría de los casos donde es relativamente fácil solucionar estos problemas, lo hago. Otras veces, las oraciones que son redundantes o de largo aliento son mejor reformuladas o reformuladas.

Sin embargo, si realmente no puedes entender lo que el poeta quería decir, es cuando necesitas pedirles una aclaración.

18. La multitarea no funciona aquí

No sé si es universal o solo algo personal, pero he encontrado La multitarea no funciona bien con la edición. Admito que odio la multitarea por defecto, así que otros editores pueden tener una experiencia diferente.

Creo que es simplemente imposible editar un artículo, mientras conversas con un escritor en Slack, y respondes al correo electrónico de otro, y discutes preguntas editoriales con tus colegas, y pruebas el código de otra persona, etc..

Sin embargo, he intentado la multitarea en algunas ocasiones durante mi primer mes ... y terminó agotado Para el final del día. Cuando realizo estas tareas una por una, puedo mantener la calma y la alegría durante todo el día. A cada uno lo suyo, supongo..

Habilidades de los escritores

19. Detrás de la escritura conversacional se encuentra el trabajo duro oculto

En HKDC, usamos un tono de conversación en nuestros escritos, al igual que la mayoría de los editores en línea. Si bien es bueno para nuestros escritores presentar las cosas de una manera ligera y accesible, puede crear la falsa impresión de que toda esta redacción fácil no requiere un trabajo duro.

Como resultado, obtenemos una gran cantidad de postes de globos: excelente inglés, muchas palabras de moda, pero carentes de datos e investigaciones.

Nuestros escritores experimentados y regulares siempre realizan una investigación exhaustiva. Las publicaciones de globos son más frecuentes con los nuevos escritores, que eventualmente salen de allí después de una guía y alguna dirección. En cualquier caso, puedo aprender mucho de cada nueva ocurrencia, y usa esto para afinar mis habilidades de comunicación en consecuencia.

20. Los escritores necesitan un conocimiento profundo sobre el tema en el que escriben

Por alguna razón, No aprecias el conocimiento de los escritores hasta que eres editor.. Podría ser porque una vez que ha estado expuesto a las diversas habilidades y al nivel de conocimiento de varios escritores, ¿comprende cuán variada es la comprensión de una habilidad (o tema o interés) de todos?.

Los escritores necesitan un conocimiento profundo. En los temas que escriben. Lo entendí mejor cuando me topé con artículos que carecían de él. Una forma de probarlo es hacer que lo vuelvan a escribir en un ángulo diferente. Cuando no pueden, sabes que este material probablemente no fue un trabajo original..

21. Demasiado conocimiento también puede ser un problema

Mi descubrimiento más interesante acerca de ser un editor hasta ahora es que demasiado conocimiento también puede ser un problema. Tenemos escritores cuyo conocimiento es tan avanzado y profundo que a veces Puede ser un problema para ellos transmitirlo de una manera que sea accesible a lectores menos experimentados.

Afortunadamente, este problema se puede solucionar de forma relativamente sencilla, solo marqué las partes demasiado complicadas en la versión editada, se las devolví al escritor y la reformularon..

22. Las asociaciones libres se pueden confundir con publicaciones publicables

Las asociaciones libres son probablemente el tipo de publicación que es más difícil de editar. Publicaciones de asociaciones gratuitas cuentan con una investigación decente, pero están conectadas por pensamientos divagantes. La estructura es un problema para más escritores de lo que piensas, Y, de hecho, es un problema para escritores experimentados también..

Por ejemplo, en estos primeros 30 días edité una publicación que era completamente precisa, pero fue increíblemente difícil de seguir. Similar a un rompecabezas, las partes estaban bien por su cuenta, pero no estaban conectados de una manera comprensible.

Tuve que separar todo el post, reorganizar las oraciones y cambiar el nombre de las secciones. No podría haber ahorrado mucho trabajo, ya que realmente no se puede "explicar" la estructura; o lo consiguen o no. Puede ser una buena solución pedir a los escritores con problemas estructurales que envíen un esquema antes de escribir; De esta manera puede omitir el trabajo de reestructuración de trabajo pesado.

23. Algunos piensan que no descubriremos el plagio

Muchos escritores nos envían trabajos., Suponiendo que no sabemos o reconocemos lo que es el plagio. También hay escritores que ni siquiera hacen girar su contenido robado, simplemente copian y pegan publicaciones publicadas de otros sitios. Me enteré de que hubo escritores que enviaron mensajes que fueron copiados de nuestro propio sitio. No espere respuestas a su presentación si está tomando ese camino.

Relación editor-escritor

24. Puedes aprender mucho de tus escritores

Lo mejor de ser editor es que puedes aprender muchas cosas nuevas de tus escritores, ya que la mayoría de ellos son Personas creativas y conocedoras con muchos intereses y muchas ideas fascinantes.. Cuando te sientas en el escritorio del editor, estás constantemente expuesto a todo este conocimiento, creatividad y diversidad..

Puedo decir que hay Algunos otros trabajos en los que puedes aprender esto todos los días..

25. La orientación puede ayudar a los escritores a mejorar

Puede que te sorprenda, pero hay escritores que necesitan muy poca orientación, y Pueden muy rápidamente mejorar mucho.. Podría ser una sugerencia, un cambio en el ángulo o la dirección de la publicación, un nuevo enfoque para escribir el tema, y ​​podrán darle una versión final perfecta.

Como editor, la guía también debe ser equilibrada., No puedes bombardear a tus escritores con demasiada información. al mismo tiempo.

Durante la primera o segunda semana, no siempre pude mantener este equilibrio saludable y probablemente hice demasiadas sugerencias a la vez. Al final del primer mes he empezado a mejorar. “sensación” La cantidad de información que los escritores pueden absorber efectivamente..

Sin embargo, no es lo mismo con todos, así que Los editores necesitan conocer a cada uno de sus escritores individualmente..

26. Siempre etiqueta los cambios que solicitas

Para mantener un equilibrio saludable en la orientación, siempre es mejor Mantente simple y directo. Por lo tanto, es una buena idea etiquetar los cambios que solicita, lo que significa que le diga claramente a los escritores lo que quiere de ellos..

Si desea que agreguen información adicional, solo use la palabra “adición” cuando hables con ellos, si quieres que aclaren algo, usa la palabra “aclaración” o “revisión”, si has encontrado un error pregunta por “modificación”, etc. Habrá menos malentendidos de esta manera.

27. Trate de mantener la comunicación corta

Mantener la comunicación corta no es algo que haya logrado alcanzar plenamente, ya que me han dado a entender que mis correos electrónicos son demasiado largos. Eventualmente me di cuenta de que sucedió principalmente porque quería ser educado y no frustrar a los escritores con una crítica demasiado dura..

He encontrado Breve comunicación para ser más eficiente. en las relaciones profesionales; No es una coincidencia que la metodología Agile haya demostrado ser tan exitosa..

28. A veces los escritores necesitan esperar mucho

Como puede ver, los editores tienen muchas tareas, lo que significa los escritores necesitan a veces esperar días, o incluso una semana para obtener una respuesta. Desafortunadamente, los escritores menos pacientes a veces desaparecen debido a esto. Quizás consideren las respuestas tardías como una forma de rechazo..

La verdad es que los editores tienen muchos problemas para examinar para las presentaciones posteriores, está el proceso de revisión y edición que involucró muchas discusiones de ida y vuelta. Muchos de estos los procesos se superponen, en múltiples artículos con diferentes estilos de escritura como vienen de multiples escritores.

En caso de duda, sería bueno escribir y verificar el último progreso de su publicación. Qué se puede perder?

29. Es mejor dar opciones que órdenes

Aprendí esto de Singyin, nuestro editor veterano, y es un gran consejo que funciona perfectamente en nuestra comunicación diaria con los escritores. Cuando ocurre un problema siempre es mejor Pregunte a sus escritores qué quieren hacer, en lugar de dar órdenes. a ellos Después de todo, todos merecen la oportunidad de opinar sobre su propio trabajo..

Por ejemplo, si hay una solución que tiene un problema mayor, generalmente estructural o técnico, que solucionar, y sabe que la modificación requerirá un trabajo adicional significativo, siempre es una buena idea Preguntar al escritor si quieren hacer ese trabajo extra., o retirar el correo y enviar otro..

En muchos casos, se dan cuenta de que eligieron un tema que no se ajustaba completamente a su conocimiento y, por lo tanto, elegirán este último. En otros casos, ellos hacen la reescritura, y terminamos con un artículo impresionante.

30. Es mejor tratar a los escritores como socios

Los trabajos creativos, como la escritura, requieren una estilo de gestión diferente que los lugares de trabajo regulares. Para mantener viva la creatividad y la pasión de los escritores, es importante tratarlos como socios Durante todo el proceso de edición. Cuando sea posible, permítales elegir lo que es mejor para ellos. Por ejemplo, en lugar de prescribir temas, sepa que como escritores, Por lo general, son los mejores en los temas que eligen por sí mismos..

Si tienes una buena idea y crees que uno de tus escritores sería perfecto para ella, siempre recomendar A continuación, permita que encuentren su propia voz y desarrollen su talento en la escritura..

Yo creo que, Lo mejor que puede hacer un editor es ser un catalizador en lugar de un títere, No solo porque funciona mejor, sino que también significa menos estrés y más diversión por nuestra parte.!