Página principal » cómo » ¿Es menos probable que las particiones GPT se dañen en comparación con las basadas en MBR?

    ¿Es menos probable que las particiones GPT se dañen en comparación con las basadas en MBR?

    Hay pocas cosas tan frustrantes como experimentar problemas con el disco duro de su computadora, pero ¿hay un esquema de partición que funcione mejor que uno basado en MBR? La publicación de preguntas y respuestas de SuperUser de hoy tiene la respuesta a la pregunta de un lector curioso.

    La sesión de Preguntas y Respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, un grupo de sitios web de preguntas y respuestas impulsado por la comunidad..

    La pregunta

    El lector Superusuario Clay Nichols desea saber si las particiones GPT tienen menos probabilidades de corromperse en comparación con las basadas en MBR:

    Sé que la partición GPT (GUID Partition Table) tiene algunos beneficios sobre el MBR (Master Boot Record), que incluye soporte para:

    • Más particiones (128)
    • Discos duros mayores a 2TB

    ¿Hay otros beneficios como un menor potencial de corrupción o simplemente estás jugando a la locura donde el GPT también puede corromperse de la misma manera que el MBR? Los dos fallos de disco duro que he experimentado se debieron a MBR dañados.

    ¿Es menos probable que las particiones GPT se corrompan en comparación con las basadas en MBR??

    La respuesta

    El colaborador de SuperUser mtak tiene la respuesta para nosotros:

    De acuerdo con el artículo de Wikipedia sobre las tablas de particiones GUID, existe una redundancia integrada en el esquema de particiones GPT. El encabezado de GPT se escribe al principio y al final del disco (consulte el gráfico a continuación). Además, el encabezado de la tabla de particiones también contiene una suma de comprobación CRC32 para sí misma y para la tabla de particiones.

    La redundancia no está disponible en el esquema de partición MBR, que solo ocupa los primeros 512 bytes de un disco. La redundancia adicional permitiría una mayor resistencia contra la corrupción. La suma de comprobación CRC32 permite que el sistema detecte cuál de los dos encabezados es el correcto, no corrompido si surge un problema, de modo que pueda usarse para reparar el otro.


    ¿Tienes algo que agregar a la explicación? Apaga el sonido en los comentarios. ¿Quieres leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange con experiencia en tecnología? Consulte el hilo de discusión completo aquí (URL de la pregunta / hilo original en esta última oración).

    Crédito de la imagen: Esquema de tabla de particiones GUID por Kbolino (Wikipedia)