Cómo afectan los acuerdos peering a Netflix, YouTube y toda Internet
El internet es complicado. No importa la neutralidad de la red: los acuerdos de peering pueden afectar servicios como Netflix y YouTube, reduciendo la velocidad de su tráfico. Los problemas con los acuerdos de emparejamiento pueden ser indistinguibles de un ISP que limita algunos tipos de tráfico.
Netflix y YouTube representan un gran porcentaje del tráfico de Internet, por lo que no es de extrañar que sean puntos de contención cuando se trata de negociar quién transporta a quién y quién lo paga..
Conceptos básicos de la arquitectura de Internet
Internet conecta dispositivos de todo el mundo. Puede sentirse como una sola red, pero realmente está formada por múltiples redes separadas. Los diferentes proveedores de servicios de Internet tienen que hablar entre sí, y este enorme y desordenado sistema de diferentes redes más pequeñas que se comunican con redes más grandes constituye lo que llamamos Internet. Cubrimos esto con más detalle cuando observamos quién proporciona el servicio de Internet a su proveedor de servicios de Internet..
Ejecute un comando traceroute y verá cómo su tráfico se envía desde su red local a su proveedor de servicios de Internet, a través de otras redes conectadas y a su destino..
Tránsito vs. Peering
La mayoría del tráfico no se produce solo en una sola red, sino que debe enviarse entre redes. Diferentes redes tienen que hablar entre sí. Esto puede ocurrir de dos maneras diferentes: tránsito o peering.
Algunos proveedores tienen que pagar por el tránsito. El proveedor paga por una red más grande para llevar su tráfico a Internet. Por ejemplo, los proveedores de servicios de Internet pequeños generalmente pagan una red más grande por el tránsito para que puedan conectar a sus clientes a Internet. Algunas de las tarifas mensuales de sus clientes se destinan a pagar la red más grande para transportar su tráfico.
El peering es el proceso en el que dos redes aceptan voluntariamente intercambiar cierta cantidad de tráfico entre sí. Imagine dos grandes proveedores de servicios de Internet que aceptan enviar tráfico libremente entre ellos. Cada ISP se beneficiaría porque sus clientes podrían comunicarse entre sí.
Por lo general, la interconexión se produce sin que el dinero cambie de manos: esto es “interconexión libre de acuerdos”. Las redes de tamaño similar acuerdan transportar el tráfico entre sí para beneficio mutuo. En general, se entiende que habrá una cantidad aproximadamente igual de tráfico que va y viene, por lo que cada proveedor está haciendo una cantidad similar de trabajo para el otro.
Problemas de Netflix y YouTube
Netflix es una gran fuente de tráfico de Internet y ha causado algunos problemas para los proveedores de red. Uno de los mayores spats públicos ha sido entre Verizon y Cogent..
Cogent transporta mucho contenido de Netflix y lo envía a la red de Verizon, donde los suscriptores de Verizon lo ven. En un momento dado, el tráfico de Netflix se volvió bastante lento para los suscriptores de Verizon. La gente comenzó a preguntarse si Verizon estaba limitando el tráfico de Netflix. No lo eran, en cambio, el problema era mirar.
Debido a todo este tráfico de Netflix, Cogent estaba enviando mucho más tráfico a Verizon que el que Verizon estaba enviando a Cogent. Cogent dijo que Verizon simplemente estaba permitiendo que sus puertos de emparejamiento se llenen en lugar de proporcionar puertos adicionales para que pudieran transportar todo el tráfico de Netflix sin disminuir la velocidad. Verizon respondió y dijo que Cogent no estaba cumpliendo con su acuerdo de observación porque el tráfico estaba fuera de balance. Verizon dijo que Cogent debería tener que pagar por su tránsito en lugar de esperar un acuerdo de intercambio gratuito. [Fuente]
Por supuesto, muchos proveedores de servicios de Internet también son proveedores de contenido que desean que usted le venda sus soluciones de transmisión de video y televisión en línea. Estos ISPs tienen un gran interés en hacer que competidores como Netflix tengan que pagar más para enviar tráfico.
En Francia, los clientes del proveedor de servicios de Internet Free.fr tuvieron una experiencia de YouTube muy lenta. Free.fr quiere que Google pague por el tránsito de todos los datos de YouTube que fluyen a la red de Free.fr ya sus clientes. Free.fr no quiere llevarlo gratis, quieren que Google les pague por el privilegio. [Fuente]
El peering no está sujeto a la neutralidad de la red
La neutralidad de la red ahora puede ser derribada y muerta en los EE. UU., Pero estos desacuerdos no tienen nada que ver con la neutralidad de la red. Para bien o para mal, la neutralidad de la red nunca se ha aplicado a los peering. Cuando una red quiere favorecer su propio tráfico, ralentizar el tráfico que no le gusta o exigir que los sitios web lo paguen por tráfico prioritario, eso es una violación de la neutralidad de la red..
Por otro lado, cuando una red se niega a aceptar todo el tráfico que se le envía desde otra red y lo entrega de manera oportuna, eso no es una violación de la neutralidad de la red. Es una situación similar: un servicio como Netflix se ralentiza para los clientes de un ISP y el ISP quiere más dinero para que el tráfico llegue a los usuarios, pero no se considera una violación de la neutralidad de la red. Esto es sólo la manera desordenada en que funciona Internet..
Si alguna vez ve que Netflix o YouTube se desaceleran en su ISP, es posible que no esté lidiando con una violación de neutralidad de la red. Incluso si conseguimos una total neutralidad en la red, hay más problemas de Internet que resolver..
Crédito de la imagen: Eric Hauser en Flickr
