Cómo detectar fotos de archivo falsas (y atribuir a la persona adecuada)

Los spammers y otros anunciantes inescrupulosos siempre buscan nuevas formas de hacer clic en sus páginas. Una de las últimas tácticas es robar imágenes populares y útiles, como las que a veces se ven en artículos de noticias, y volver a subirlas a otra parte.

Si parte de su trabajo es encontrar y usar imágenes y, lo que es más importante, asegurarse de que es legal usarlas y atribuirlas correctamente, esto puede ser un problema grave. Afortunadamente, hay formas de protegerse.

¿Por qué falsificar una imagen gratis??

Entonces, ¿por qué alguien intentaría falsificar una imagen de archivo gratis si ni siquiera al fotógrafo original se le paga por eso? En realidad, es la parte gratuita lo que lo hace lucrativo: los emisores de spam buscan fotografías de archivo que se publican con términos de licencia que les permiten ser utilizados y modificados libremente, especialmente si eso incluye aplicaciones con fines de lucro..

El gancho, por así decirlo, está en el crédito. Un escritor o editor responsable siempre acredita sus fotos en el artículo. Los spammers se aprovechan de esa cortesía: en los sitios populares como Flickr, suben las fotos de otras personas e insisten en que se le acredite un enlace a un sitio web externo. Y ese sitio web es lo que realmente quieren dirigir el tráfico a.

De hecho, el tráfico es secundario: al crear una red de enlaces que van todos a un sitio de terceros, pueden mejorar la optimización de su motor de búsqueda y aumentar su clasificación en herramientas como Google, independientemente de su contenido o valor real. Es una forma deshonesta de crear tráfico para la web, y se basa en el robo de imágenes de fotógrafos profesionales..

Los enlaces de atribución sombríos son un sorteo muerto

Toma esta imagen, por ejemplo. Lo usé como una ilustración genérica de una oficina de relaciones públicas en un artículo el año pasado. Puede verlo en esta dirección de Flickr y, al utilizar las herramientas del sitio, está etiquetado con una licencia genérica Creative Commons Attribution 2.0. Eso significa que es libre de usar y modificar para usar en cualquier otro proyecto, incluso si ese proyecto es parte de una empresa con fines de lucro. La única restricción es que la atribución (crédito) debe otorgarse al fotógrafo original..

Y ahí está el problema: el usuario de Flickr no es el fotógrafo original. No encontré la imagen en Flickr, la encontré en el sitio de fotos de archivo Pexels, originalmente cargado por Eric Bailey en 2014. La imagen de Flickr, de alguien que se llama a sí mismo "Hamza Butt", se cargó en el sitio el 28 de junio de 2017. . Es falso.

Ahora aquí está el verdadero truco. La descripción de Flickr dice acreditar un sitio web de terceros en lugar de Flickr, o incluso el fotógrafo. Ese sitio anuncia una serie de cintas de correr de un solo fabricante, y qué coincidencia: el artículo está fechado unos días antes de que la foto copiada se haya cargado en Flickr. Y, por supuesto, el sitio en sí ni siquiera incluye la imagen en cuestión.

Mirando a través de las otras fotos subidas por "Hamza Butt", puede ver que cada una incluye términos de licencia generosos (se pueden buscar con los filtros de Flickr) y una insistencia en que cualquier uso de la imagen debe atribuirse a sitios de publicidad barata. Todo el perfil no es más que una granja de enlaces, y se perpetúa al cargar imágenes genéricas y útiles que se pueden distribuir por la web..

Verifique la información de la imagen y revise las búsquedas de imágenes para detectar falsificaciones

Por lo tanto, solicitar enlaces a un sitio web no relacionado es una pista obvia de que una imagen de stock es una falsificación. Pero, ¿de qué otra manera puede protegerse cuando busque imágenes legítimas para usar y acreditar? En primer lugar, desconfíe en general: desde que surgió esta nueva técnica de spamming y agricultura de enlaces, los sitios populares como Flickr han sido inundados con subidas falsas, casi todas incluidas el uso comercial gratuito, la edición gratuita y la atribución obligatoria en sus términos de la licencia. Cuando esté buscando algo con esos parámetros, tenga mucho cuidado.

En segundo lugar, verifique las etiquetas: para maximizar la visibilidad en la búsqueda, los spammers etiquetarán estas fotos de la manera más amplia posible. Hamza Butt a veces incluye más de 20 etiquetas en las fotos por esta razón. Ahora, hay muchos fotógrafos legítimos que hacen lo mismo por la misma razón, alta visibilidad, así que no tome este indicador como una prueba inmediata de la intención nefasta.

Tercero, descargue una copia de la foto y use una herramienta de búsqueda de imágenes inversa, como Google Images o TinEye. Si aparece en un sitio diferente con un fotógrafo diferente dando crédito, y especialmente si esa versión de la foto es significativamente más antigua y tiene diferentes términos, es probable que haya encontrado una falsificación. Busque la copia más antigua que pueda: si alguno de ellos incluye términos que no permiten reutilizar o restringir el uso o la edición corporativa, probablemente sea más seguro buscar una imagen diferente.

Probemos otra de las imágenes de "Hamza", por ejemplo. Esta imagen de un hombre haciendo un pushup podría ser perfecta para casi cualquier página de estado físico general, y, ¿sabe? Afecta a todas nuestras alarmas a la vez. Tiene licencia para uso corporativo gratuito y edición con atribución, está repleta de etiquetas generales y les pide a los usuarios que acrediten un sitio falso por las revisiones de máquinas de remo.

Descargar una copia de la foto y volver a subirla a la búsqueda de imágenes de Google muestra que se está utilizando en muchos sitios de acondicionamiento físico como Nurse Buff y Minneapolis Running ... y también en el sitio de imágenes de archivo gratis Pixabay, donde se publica con los mismos términos y no es necesaria la atribución. También está en un álbum con muchas fotos similares que usan el mismo modelo, y se cargó más de un año antes de la versión de Flickr, lo que hace mucho más probable que este sea el cargador original. Si tiene alguna duda, asegúrese de consultar estos consejos para encontrar las fuentes originales de imágenes en línea..

Cuando estés buscando imágenes de stock, ten en cuenta esta nueva técnica de spam. Cada vez es más difícil detectar el artículo genuino.

Crédito de la imagen (uno real): Joey Pilgrim