Página principal » cómo » Probablemente no quiera pagar extra por una CPU más rápida en su computadora portátil o tableta

    Probablemente no quiera pagar extra por una CPU más rápida en su computadora portátil o tableta

    Cuando compra una nueva computadora portátil o tableta, a menudo podrá "personalizarla" pagando extra por una CPU más rápida. Pero esto puede no ser una buena idea: la CPU de gama alta podría ser un ajuste peor para el dispositivo!

    Esto se aplica a dispositivos populares como el MacBook Air de Apple, la tableta Surface Pro 3 de Microsoft y una variedad de otros Ultrabooks, computadoras portátiles de tamaño completo y tabletas basadas en Intel. Los datos duros de las revisiones comparativas respaldan este argumento..

    Esto solo se aplica a dispositivos portátiles

    En primer lugar, es importante tener en cuenta que esto solo se aplica a los dispositivos centrados en la duración de la batería y la movilidad. Si está viendo la CPU en una computadora de escritorio o en una computadora portátil de alta potencia donde la duración de la batería es una preocupación secundaria, esto no es realmente un gran problema. Sí, una CPU Core i7 podría hacer que una computadora de juego consumiera más poder que un Core i5, pero ¿y qué? Desea que el rendimiento adicional y el consumo de energía adicional no signifiquen mucho cuando el escritorio está permanentemente conectado a una toma eléctrica. Una PC de juego de este tipo tendría un estuche amplio con buena refrigeración, también.

    Cuando se trata de dispositivos que están destinados a ser portátiles y tienen una duración de batería prolongada, por ejemplo, las computadoras portátiles Ultrabook de Windows, Surface Pro, Windows Ultrabook y tabletas con chips Intel en su interior, esta es una preocupación importante. Estos dispositivos están diseñados para la portabilidad y la duración de la batería, y una CPU más cara a menudo funciona en contra de estos objetivos de diseño.

    El problema de la energía y el calor

    Las CPU más rápidas y más potentes ofrecen una velocidad de reloj máxima más alta, núcleos adicionales y otras características. Esto se traduce en más rendimiento de la CPU. Las CPU han avanzado en los últimos años y son mejores en el ahorro de energía. Cuando está "inactivo", es decir, cuando la computadora no está haciendo nada, la CPU utilizará una velocidad de reloj más baja. Esto se aplica tanto a las CPU más baratas y de menor potencia como a las CPU más potentes. En las CPUs inactivas, las CPU modernas similares, como las versiones Haswell de las CPU Core i3, i5 e i7 de Intel, deberían usar una cantidad similar de energía.

    Sin embargo, este comportamiento cambia en "carga": cuando la computadora está haciendo algo y la CPU necesita comenzar a trabajar. La CPU de menor potencia y la CPU de mayor potencia aumentarán sus velocidades de reloj, usando más potencia. Sin embargo, la CPU de menor potencia tiene una velocidad de reloj máxima más baja. La CPU de mayor potencia tiene una velocidad de reloj máxima más alta, por lo que aumentará su velocidad de reloj a una velocidad más alta, usando más energía, disminuyendo la vida útil de la batería y generando más calor. En otras palabras, esa CPU más cara disminuirá la duración de la batería de su dispositivo y lo hará funcionar más caliente.

    En computadoras portátiles y tabletas diseñadas para ser lo más delgadas posible (las que pueden no tener ventiladores potentes y otras formas de dispersar este calor) la generación de calor puede obligar a la CPU a "acelerarse" por sí misma, disminuyendo su velocidad para evitar generar tanto calor que se sobrecalentará la computadora. Esto se conoce como "regulación térmica". Esto significa que, a menos que la computadora tenga un buen enfriamiento, es posible que no pueda utilizar la velocidad máxima de su CPU por mucho tiempo..

    Puntos de referencia de la vida de la batería

    Varios revisores han adquirido dispositivos populares como el MacBook Air y Surface Pro 3 con diferentes CPU y los han evaluado, por lo que podemos ver la situación en varios dispositivos populares y ver cómo las diferencias en los CPU realmente afectan la vida útil de la batería y la producción de calor..

    Varios sitios web han realizado revisiones comparativas del MacBook Air 2013, con la opción de actualización Core i5 estándar y Core i7 opcional. (¿Sólo le interesan las PC con Windows o Linux, y no las Mac? No es un problema: las Mac son básicamente PC y cuentan con las mismas CPU Intel que encontrará en las PC con Windows, por lo que los resultados deberían ser directamente comparables a las PC que no son de Apple. AIr acaba de recibir mucha atención, por lo que hay más datos a su alrededor. Apple simplemente afirma que ambas CPU ofrecen una "duración de batería de todo el día", por lo que no brindan mucha ayuda.

    Ars Technica comparó la actualización de CPU Core i5 estándar y Core i7 opcional en el MacBook Air 2013. La velocidad de reloj máxima del Core i7 fue 30% más rápida que la de la CPU Core i5. En cuanto a la duración de la batería, las CPU Core I7 y Core i5 tenían una duración de batería similar bajo una carga de trabajo ligera. Con una carga de trabajo media, el Core i5 alcanzó 8,93 horas de duración de la batería, mientras que el Core i7 logró 7,80 horas de duración de la batería. Bajo una pesada carga de trabajo, el Core i5 logró 5.53 horas de duración de la batería, mientras que el Core i7 logró 4.68 horas de duración de la batería. Eso es un 18% menos de duración de la batería en uso pesado. La CPU Core i7 también registró temperaturas medias más altas, significativamente en la parte inferior de la computadora portátil. Es un intercambio directo entre rendimiento y duración de la batería..

    MacWorld encontró resultados similares: con el banco de pruebas Peacekeeper en ejecución, la CPU Core i5 ofreció 5 horas y 45 minutos de duración de la batería, mientras que el Core i7 se agotó después de 4 horas y 35 minutos..

    La tableta Surface Pro 3 de Microsoft está disponible con su elección de CPU Core i3, i5 e i7. El Core i7 Surface Pro 3 ha tenido problemas con el calor. Microsoft señaló en una declaración a PC World que "el aumento de la potencia [de una CPU Core i7] requiere que el ventilador gire con mayor frecuencia y a velocidades más altas, y que la unidad funcione un poco más caliente". En otras palabras, el Core i7 La CPU hará que un Surface Pro 3 produzca más calor, consuma más energía, sea más ruidoso y tenga menos duración de la batería.

    De manera bastante interesante, Ars Technica descubrió que las CPU Core i3 e i5 en un Surface Pro 3 ofrecían una duración de batería similar, con el i3 avanzando en escenarios de uso de luz y el i5 avanzando en los pesados. El Core i7 más poderoso no se probó, pero probablemente contribuiría más negativamente a la vida de la batería..

    Entonces, ¿por qué querrías una CPU más potente??

    Para la mayoría de las personas, un Ultrabook, tableta, MacBook Air o Surface Pro 3 de mayor duración y enfriamiento sería mejor que uno con más potencia bajo el capó que funcionó más caliente y no duró tanto. El problema central no es realmente con una CPU más potente. Es que estos tipos de dispositivos delgados y ligeros están diseñados para la movilidad y una mayor duración de la batería. No son adecuados para tener el procesador más rápido posible abarrotado en ellos. Si realmente necesita una CPU Core i7 para la representación intensiva de video, máquinas virtuales u otras cargas de trabajo pesadas de la CPU, una MacBook Air o Surface Pro 3 puede no ser la computadora ideal para usted; es posible que desee una computadora con mejor refrigeración, una que sea Diseñado más para el rendimiento y no solo para la portabilidad.


    Si desea desesperadamente un dispositivo delgado y liviano con una CPU más potente, no deje que lo detengamos. Usted es libre de cambiar la vida útil de la batería y soportar más calor, además de pagar más, para tener más energía debajo del capó. Pero la mayoría de los usuarios de dispositivos ligeros y portátiles probablemente preferirían la duración de la batería..

    Esto puede cambiar en el futuro a medida que las CPU se vuelvan aún más eficientes en cuanto al consumo de energía y se ejecuten con más facilidad. Una CPU más potente puede ser mucho más eficiente que puede ser una actualización directa en algún momento en el futuro. Pero todavía no estamos allí. Para muchas personas, la actualización de la CPU es en realidad una rebaja del mundo real, una por la que tuvo que pagar!.

    Crédito de la imagen: Nick Knupffer en Flickr, Quinn Dombrowski en Flickr, Scott Akerman en Flickr