El iPhone X podría ser el teléfono más rentable de Samsung Cómo se confían las compañías tecnológicas entre sí

Las empresas tecnológicas se odian, ¿verdad? La lectura de la popular prensa tecnológica te hace pensar que sí, pero no te conformes con eso..

Por mucho que Samsung quiera vender más teléfonos, también ganan dinero cuando Apple vende más iPhones. A Google se le paga cuando Apple vende más suscripciones a iCloud, e incluso Amazon puede ganar financieramente si Netflix sigue creciendo..

¿Suena extraño? Claro que lo hace. Pero estas empresas no son solo rivales: también son clientes de otras..

iPhone X: por Samsung, Toshiba, Intel y Texas Instruments

El iPhone X podría ser el teléfono más rentable de Samsung..

Apple hace el iPhone X, por supuesto, pero Samsung fabrica la pantalla OLED que lo hace sobresalir tanto. Esa pantalla equivale a $ 100 del precio de $ 1000 del teléfono. Combine eso con algunas otras partes de Samsung de alto margen, y algunos analistas creen que Samsung hizo más por cada venta de iPhone X que por cada venta de Galaxy S8: alrededor de $ 130 por unidad.

Independientemente de si eso es cierto, cada iPhone X vendido es rentable para Samsung, ya que este video de The Nerdwriter describe muy bien.

Y Samsung no es la única compañía tecnológica con partes en el iPhone X. Mark Gurman, de Bloomberg, informa que Intel y Quallcomm proporcionan módems, Toshiba proporciona almacenamiento flash e incluso Texas Instruments ofrece una o dos partes. Así es: el iPhone X está construido, en parte, por la compañía detrás de esa calculadora gráfica que todos tuvimos que comprar en la escuela secundaria.

Apple, por supuesto, compite con estas empresas en algún nivel. Pero eso no impide que Apple compre sus partes. No puede El iPhone es el teléfono más vendido año tras año, y hacer millones de teléfonos significa trabajar con quien pueda ofrecer el mejor precio, incluso a sus rivales..

Google aloja el servicio iCloud de Apple, Spotify y Evernote

Si le gusta usar iCloud porque no confía en Google, tengo algunas malas noticias: Google almacena los datos de iCloud y lo ha hecho durante años. Apple no hizo todo lo posible para publicarlo, pero en 2016 comenzaron a usar la plataforma en la nube de Google para el alojamiento..

Esto tiene sentido. Google ha estado construyendo servidores durante mucho tiempo, y puede ofrecer espacio de almacenamiento a tasas más bajas que Apple, incluso Apple construyó un grupo de sus propias granjas de servidores. Y Apple está lejos de ser la única compañía que utiliza el almacenamiento de Google: Spotify y Evernote también pagan a Google por el almacenamiento, según Google.

Así es: Google aloja a Spotify, el principal rival de Google Music. Albergan Evernote, que compite con Google Keep. Y alojan iCloud, que compite con Google Photos y Google Drive para los suscriptores. Sea cual sea el servicio que utilices, Google recibe el pago..

Amazon alberga básicamente todo lo demás

Google ni siquiera es el jugador más grande en el juego de espacio de almacenamiento en la nube. Ese título pertenece a Amazon, cuyos servicios web potencian al menos un servicio que utiliza todos los días.

Probablemente pienses que Netflix y Amazon son rivales, y lo son. Pero Netflix también es un gran cliente de los servicios web de Amazon, a quienes pagan por el espacio del servidor. Así que, en cierto modo, Amazon y The Man In The High Castle son presentados por Amazon..

Hulu y PBS también usan Amazon para mostrar videos. Reddit, Airbnb, Lyft y Dropbox están alojados en servicios web. E incluso si no utiliza ninguna de estas aplicaciones, es muy probable que un sitio web que abrió hoy almacenó al menos sus imágenes en Amazon S3..

Esta es una gran parte de los ingresos anuales de Amazon, y es casi invisible para el usuario promedio de Internet. También ganó Amazon $ 17.4 mil millones en ingresos el año pasado.

Foxconn construye básicamente todo

La Playstation 4, el Nintendo Switch y la XBox One están construidos por la misma compañía. Lo mismo ocurre con el iPhone, el Kindle y las computadoras portátiles de compañías como Dell, Toshiba y HP.

Foxxcon, una empresa taiwanesa que posee muchas fábricas en China continental, obtuvo $ 131 mil millones en ingresos el año pasado en la construcción de productos para otras compañías. Si ha oído hablar de esta compañía, es probable que se deba a las terribles condiciones de trabajo y los suicidios de los empleados, es casi la única parte de Foxconn que obtiene cobertura en el mundo occidental..

Eso es algo importante en lo que pensar, pero también vale la pena observar cuántas empresas de tecnología importantes dependen de este fabricante para construir sus dispositivos. Mientras que Nintendo, Sony y Microsoft luchan por la supremacía de la consola, una empresa se beneficiará independientemente.

Las empresas tecnológicas compiten, sí, pero también colaboran

Es fácil, como usuario, pensar en términos de blanco y negro. Tal vez te guste Google y pienses que Apple es terrible, o viceversa. Pero las compañías tecnológicas en sí mismas no pueden pensar exclusivamente en estos términos, porque dependen entre sí para construir sus productos y ofrecer sus servicios. Tal vez tenlo en cuenta la próxima vez que estés hablando de alguien que usa una plataforma diferente.

Crédito de la foto: Antonio Guillem / Shutterstock