¿Cuál es la diferencia entre 1080p y 1080i?

Las pantallas HDTV y el contenido de medios HD están etiquetados con la designación 1080p y 1080i, pero ¿qué significa exactamente esa designación y cómo afecta sus decisiones de compra y observación??

La sesión de Preguntas y Respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, un grupo de sitios web de preguntas y respuestas impulsado por la comunidad..

La pregunta

Avirk, lector de superusuarios, siente curiosidad por las designaciones que ve en los televisores de alta definición y su contenido, así como por cómo se aplica a las pantallas de computadoras. El escribe:

He visto muchas veces la resolución de 1080p y sé que la media de 1080 píxeles, pero en algún momento también he visto la opción en el HDTV es 1080i. Así que quiero saber la diferencia exacta entre ellos y la calidad de video 1080i disponible para el portátil también?

Algo he buscado en Google y he conseguido que haya algún tiempo 1080P en lugar de 1080p. ¿Hay alguna diferencia entre ellos o representan el mismo??

Vamos a profundizar en las respuestas del colaborador de Superusuario para obtener el fondo de las cosas..

La respuesta:

El contribuidor de SuperUser Rsp entra en gran detalle al explicar las diferencias entre 1080p, 1080i y cuándo es preferible una sobre la otra. El escribe:

Veo una variedad de problemas en las respuestas y comentarios aquí (incluso en algunas respuestas muy votadas que brindan muy buena información) que abarcan desde deficiencias menores que necesitan explicación hasta algunas inexactitudes serias, por lo que creo que se necesita alguna aclaración.

La pregunta es específicamente: ¿Cuál es la diferencia entre 1080p y 1080i?? por lo que comenzaré describiendo las principales similitudes y diferencias, agregaré algunos consejos sobre cómo elegir el mejor formato y luego explicaré los problemas que encontré aquí..

Parte de la información que se presenta a continuación se adapta de mi respuesta al entrelazado en un monitor de computadora, pero se reescribe para atenerse estrictamente al tema de la diferencia entre 1080p y 1080i.

Resolución

Tanto 1080p como 1080i tienen 1080 líneas horizontales de resolución vertical que con una relación de aspecto de pantalla panorámica de 16: 9 da como resultado una resolución de 1920 × 1080 píxeles (2,1 megapíxeles). No es cierto que 1080i tenga una resolución vertical más baja que 1080p.

Marcos contra campos

1080p es un video de escaneo progresivo o basado en fotogramas en el que se trata de fotogramas. Tienes velocidad de cuadro y se expresa en cuadros por segundo..

1080i es un video basado en campo o entrelazado o intercalado en el que se trata de campos. Tienes tasa de campo y se expresa en campos por segundo..

Un campo contiene la mitad de las líneas del marco, ya sea líneas pares o líneas impares, y si un campo está compuesto de líneas pares, el siguiente estará compuesto de líneas impares y así sucesivamente.

Frecuencias

1080p tiene una velocidad de fotogramas de 25 fotogramas por segundo para TV en países PAL, 30 / 1.001 fotogramas por segundo para TV en países NTSC y 24 fotogramas por segundo para cinematografía.

1080i tiene una tasa de campo de 50 campos por segundo para TV en países PAL y 60 / 1.001 campos por segundo en países NTSC.

(Tenga en cuenta que no es de 30 cuadros y 60 campos por segundo para NTSC, sino de 30 / 1.001 y 60 / 1.001, que es aproximadamente de 29,97 y 59,94, pero la diferencia es importante. Lea acerca de la codificación de colores NTSC en Wikipedia para ver por qué).

Como pensarlo

1080p a 25 fotogramas por segundo: imagina que estás fotografiando 25 imágenes por segundo y almacenándolas como mapas de bits. Cada cuadro es una imagen completa del instante dado. Cada píxel en ese cuadro fue capturado al mismo tiempo.

1080i a 50 campos por segundo: imagina que estás tomando 50 imágenes por segundo, pero que solo almacenas la mitad de los mapas de bits cada vez, a veces almacenas las líneas impares y, a veces, las líneas pares. (Tenga en cuenta que no es lo mismo que almacenar imágenes con una resolución vertical más baja). Cada campo es la mitad de una imagen completa desde el instante dado. Cada píxel en ese campo fue capturado al mismo tiempo.

50 mitades ≠ 25 imágenes completas

Al contrario de algunos comentarios aquí, el video entrelazado a 50 Hz no significa que se muestren 25 imágenes completas por segundo. Significa que 50 mitades Se muestran imágenes, pero esas son mitades de 50 imágenes diferentes que se tomaron en 50 momentos distintos en cada segundo. No solo no tiene 50 imágenes completas por segundo, sino que no tiene ninguna imagen completa..

Problemas con 1080i

El entrelazado causa muchos problemas. Por ejemplo, no puedes fácilmente:

• escalar el video
• rotar el video
• hacer video a cámara lenta
• hacer video rápido
• pausar el video
• tomar un marco de imagen fija
• reproducir video en reversa

Sin hacer algunos trucos y perdiendo calidad. No tienes ninguno de esos problemas con el video progresivo. Además, la codificación de video es más difícil porque el códec nunca tiene un cuadro completo para trabajar.

Problemas con 1080p

El inconveniente es que 1080p, actualmente en uso, tiene una velocidad de cuadro que es solo la mitad de la velocidad de campo de 1080i, por lo que el movimiento es notablemente menos fluido; de hecho, es exactamente el doble de fluido, lo que es mucho. Se puede ver en televisores planos grandes que a menudo desentrelazan el video para poder mostrarlo en sus pantallas LCD (que, a diferencia de las pantallas CRT, son de naturaleza progresiva), lo que hace que muestren imágenes de muy alta resolución pero con saltos. movimiento y algunos artefactos de desentrelazado.

Otro problema es que generalmente se requiere 1080i para la transmisión de TV, lo que significa que 1080p es simplemente imposible para algunas aplicaciones.

Lo mejor de ambos mundos

El uso de 1080p progresivo con 50 o 60 / 1.001 fotogramas completos por segundo en el futuro tiene el potencial de resolver los problemas anteriores, pero requerirá toda una nueva gama de equipos de estudio que incluyen cámaras, sistemas de almacenamiento y edición, por lo que probablemente no suceda en cualquier momento. El estándar SDI ampliamente utilizado para conectar equipos de video HD no tiene suficiente ancho de banda.

Actualmente, la única forma de tener un movimiento fluido con escaneo progresivo es 720p que tenga una velocidad de cuadro dos veces más rápida que 1080p pero la resolución de solo 1280 × 720 píxeles (en lugar de 1920 × 1080 píxeles) que puede o no ser una Problema para algunas aplicaciones. No hay 720i.

Conclusión

No hay un ganador claro aquí.

Actualizar: Aquí hay algunas pautas generales para elegir el formato correcto:

1. ¿Es para la televisión de alta definición? Utilizar 1080i o lo que sea requerido.
2. ¿Es para la televisión de definición estándar? Utilizar 720p y luego convertir a 576i o 480i. *
3. ¿Es para internet y la resolución es más importante que el movimiento fluido? Utilizar 1080p.
4. ¿Es para internet y el movimiento fluido es más importante que la resolución? Utilizar 720p.

(Se supone que 1080p tiene una velocidad de cuadros de 25 o 30 / 1.001 cuadros / s, 1080i tiene una velocidad de campo de 50 o 60 / 1.001 campos / sy 720p tiene una velocidad de cuadros de 50 o 60 / 1.001 cuadros / s como Actualmente es el caso. Esperamos que un formato progresivo de alta resolución como 1080p con una velocidad de cuadros de 50 o 60 / 1.001 cuadros / s o incluso más, haga que esta recomendación quede obsoleta en el futuro.)

*) Para el número 2, asegúrese de que su 720p tenga una velocidad de cuadro de 50 fps si su formato de destino es PAL o SECAM y 60 / 1.001 si su formato de destino es NTSC (desafortunadamente, esto significa que no hay un formato que se pueda convertir a ambos PAL / SECAM y NTSC). La razón por la que recomiendo usar 720p para la grabación es para simplificar en gran medida el proceso de edición cuando cada fotograma está completo sin entrelazado (eliminar todas las líneas al final es más fácil que crear las líneas faltantes si las necesita) y tiene una resolución adicional. para trabajar con él, por ejemplo, puede ampliar la imagen ligeramente sin hacer que el resultado se vea borroso. (Si alguien tiene alguna mala experiencia con el uso de 720p para preparar el material para la transmisión de televisión SD PAL o NTSC, comente para poder actualizar esta recomendación).

Explicando problemas

Estas son las partes que encontré en las respuestas y comentarios que creo que necesitan una explicación:

La exploración progresiva es más conveniente en casi todos los casos.

Creo que el escaneo progresivo es realmente mejor en todos los aspectos, pero si no estamos hablando teóricamente sobre la idea de entrelazado sino específicamente sobre los estándares de 1080p y 1080i que se usan hoy en día, entonces hay que tener en cuenta el hecho de que 1080i es a menudo necesario para La transmisión de TV y la conversión de 1080p a 1080i darían como resultado un movimiento brusco.

P es mejor que yo en la mayoría de los casos, creo, que es lo más importante.

Una vez más, sí, progresivo es mejor que entrelazado en igualdad de condiciones, pero el video progresivo con una velocidad de cuadros dos veces menor que la velocidad de campo del video entrelazado (que es el caso con 1080p y 1080i) es algo muy diferente, especialmente si se requiere un video entrelazado con una alta velocidad de campo para la transmisión de TV y la alta velocidad de campo no se puede reproducir a partir del material grabado progresivamente con una velocidad de cuadros más baja.

[En 1080i] se muestran todas las líneas impares, seguidas de todas las líneas pares. Esto significa que solo la mitad de la resolución (540 líneas o filas de píxeles) se muestra en la pantalla en un momento dado; en otras palabras, solo se muestran 540 filas de píxeles en un momento dado.

No. Para el LCD, siempre se muestran las 1080 líneas, para las pantallas CRT por lo general, mucho menos de la mitad de las líneas se muestran en un momento dado, lo que es igual de cierto para 1080i y 1080p.

La frase "solo se muestran 540 filas de píxeles en un momento dado" es extremadamente engañosa. Las 1080 filas de píxeles generalmente se muestran a la vez (e incluso si no lo fueran, todavía parecen ser del ojo humano), pero solo la mitad de ellas se actualizarán en un marco determinado. Es efectivamente la velocidad de actualización, no la resolución, que se reduce a la mitad.

Si bien es cierto que la frase "solo se muestran 540 filas de píxeles en un momento dado" es extremadamente engañosa, no es cierto que la tasa de actualización se reduzca a la mitad, porque en 1080i la tasa de actualización es dos veces más rápida que con 1080p por lo que es en realidad al revés.

1080i60 significa que está obteniendo 60 medios cuadros (líneas alternas) por segundo, por lo que solo 30 cuadros completos por segundo.

Con 1080i60 realmente obtiene menos de 60 campos (o "medios fotogramas") por segundo, pero eso no significa que obtenga 30 (o casi 30) fotogramas completos por segundo. De hecho, no obtienes ni un solo fotograma completo por segundo.

Más recursos

Esto es lo que considero el mejor recurso en el tema de video basado en campo (también conocido como entrelazado o intercalado) y basado en marco (también conocido como barrido progresivo)

• Todo sobre campos de video por Chris Pirazzi
• Guía del programador para sistemas de video por Chris Pirazzi

Vea también los siguientes artículos en Wikipedia:

• 1080p
• 1080i
• Marco (video)
• Campo (video)
• Exploración progresiva
• Video entrelazado
• Desentrelazado

Espero que aclare un poco el tema..

¿Tienes algo que agregar a la explicación? Apague el sonido en los comentarios. ¿Quieres leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange con experiencia en tecnología? Echa un vistazo a la discusión completa aquí.